Справа № 1-475/13
Провадження № 11/782/889/13
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ
апеляційного суду Луганської області в складі:
головуючого Вербицького В. В.
суддів Батяшової Л. О., Люклянчука В. Ф.,
при секретарі Шипуліної К. О.,
розглянула 23 липня 2013 року у відкритому судовому засіданні в залі апеляційного суду в м. Луганську апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу судді Ленінського районного суду міста Луганська від 13 травня 2013 року.
Цією ухвалою скаргу ОСОБА_1 про порушення кримінальної справи, повернуто як таку, що не відповідає вимогам ст. 291 КПК У країни 2012 року.
Приймаючи таке рішення суд виходив з того, що ОСОБА_1 звернулась до суду відповідно до норм КПК України, який втратив чинність, а чинним КПК України, не передбачено звернення до суду зі скаргою про порушення кримінальної справи.
В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить ухвалу скасувати і направити скаргу до на розгляд суду по суті вчинених нападниками дій.
При апеляційному розгляді ОСОБА_1 підтримала свою апеляційну скаргу, просила її задовольнити та пояснила, що за повідомленням прокурора її заява внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань, надала суду копію цього повідомлення.
Заслухавши суддею-доповідача, заявника ОСОБА_1, вивчивши матеріали справи і обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню, з наступних підстав.
20 листопада 2012 року набрав чинності Кримінальний процесуальний Кодекс України від 13 квітня 2012 року №4651-VI, яким визначається порядок кримінального провадження на території України.
Відповідно до частини 1 статті 477 КПК України 2012 року кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень.
Частиною 1 стаття 478 КПК України 2012 року встановлено, що потерпілий має право подати до слідчого, прокурора, іншої службової особи органу, уповноваженого на початок досудового розслідування, заяву про вчинення кримінального правопорушення протягом строку давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення певного кримінального правопорушення.
Таким чином ОСОБА_1, звернувшись 07 травня 2013 року, тобто під час дії КПК України 2012 року, до суду із скаргою в порядку ст. 27 КПК України 1960 року діяла в спосіб не передбачений кримінальним процесуальним законом України, а тому висновки суду першої інстанції і ухвалене на їх підставі судове рішення є правильними.
Такий висновок підтверджується також повідомленням прокурора Ленінського району міста Луганська Солнцева П. О. від 04.07.2013 року №262ж-02 (585с) про внесення звернення ОСОБА_1 щодо вимагання грошових коштів, спричинення тілесних ушкоджень та з інших питань внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12013030050000199 та триває досудове розслідування за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 125, ч. 1 ст. 189 КК України.
Керуючись ст. ст. 405, 407, 409 КПК України, колегія суддів,
УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення, а ухвалу Ленінського районного суду міста Луганська від 13 травня 2013 року залишити без змін.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції.
Судді:
В. В. Вербицький Батяшова Л. О. Люклянчук В. Ф.