Справа № 362/2053/13-ц Головуючий у І інстанції Жук М.В.
Провадження № 22-ц/780/3800/13 Доповідач у 2 інстанції Воробйова Н.С.
Категорія 23.07.2013
УХВАЛА
Іменем України
22 липня 2013 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Київської області у складі:
головуючого судді Воробйової Н.С.
суддів: Березовенко Р.В., Таргоній Д.О.,
при секретарі Цицюрському А.М.,
розглянула у відкритому судовому засіданні у м. Києві цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Васильківського міськрайонного суду Київської області від 08 квітня 2013 року у справі за скаргою ОСОБА_2 на дії державного виконавця та оскарження оцінки майна.
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 08 квітня 2013 року скаргу ОСОБА_2 на дії державного виконавця та оскарження оцінки майна - повернуто скаржниці.
Не погоджуючись із ухвалою суду першої інстанції, скаржниця подала апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення судом норм процесуального права, невідповідність висновків суду обставинам справи, просила скасувати ухвалу Васильківського міськрайонного суду Київської області від 08 квітня 2013 року та передати справу на новий розгляд.
Перевіривши матеріали справи в порядку ст. 303 ЦПК України, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 2 ст. 384 ЦПК України, скарга подається до суду, який видав виконавчий документ.
Постановляючи ухвалу про повернення скарги, суддя виходив з того, що оскаржуються дії державного виконавця під час примусового виконання виконавчого листа, виданого Староміським районним судом м. Вінниці, а тому скарга не може бути розглянута Васильківським міськрайонним судом Київської області.
Ухвала відповідає вимогам закону. Підстав для її скасування та задоволення апеляційної скарги при апеляційному розгляді справи не встановлено.
Керуючись ст.ст. 312, 315 ЦПК України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 - відхилити.
Ухвалу Васильківського міськрайонного суду Київської області від 08 квітня 2013 року залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена у касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Головуючий
Судді: