Справа № 1-211 / 2008р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И 

(про закриття кримінальної справи в зв”язку із  примиренням)

23 вересня  2008  року                                             Лубенський міськрайонний суд

                                                                                   Полтавської області

            в складі: головуючого судді - Литвина М.М.

                            при секретарі - Гусак А.О.

                        з участю прокурора -Савицького І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лубнах   кримінальну праву про обвинувачення  

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., уродженця  м.Лубни, гр.України, не одруженого, не працюючого, освіта Середня, мешканця с. Михнівці Лубенського району,  саніше судимого : 10.10.1997 року Лубенським м/с за ст.81 ч.3, 140 ч.2, 42 КК України до 5 років позбавлення волі;  24.03.2000 року Лубенським м/с за ст.229-6 ч.2 КК України до 2 років п/в; 27.11.2202 року Лубенським м/с за ст.309  ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі; 24.06.2005 року Лубенським м/с за ст.309 ч.2 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим  строком на 2 роки та звільнений від відбуття покарання 18.07.2207 року  по закінченню іспитового строку,

 за ст.ст.124  КК України, суд, -

                                                            ВСТАНОВИВ  :

         26 лютого 2008 року  близько 15-00 години ОСОБА_2 в стані алкогольного сп"яніння  прийшов до будинку свого сусіда ОСОБА_1. за адресою с.Михнівці Лубенського району, щоб з ним розпивати спиртні напої. ОСОБА_2. зайшов до будинку, побачив співмешканку ОСОБА_1. ОСОБА_3 та став до неї чіплятися, зірвав з неї штани, повалив на лавку, зняв з себе куртку. ОСОБА_3 стала кричати. В цей час в сусідній кімнаті від крику прокинувся ОСОБА_1., який був в стані алкогольного сп"яніння, побачив що ОСОБА_3 та ОСОБА_2 лежять на лаві, він стягнув з лави ОСОБА_2та вдарив його кулаком в обличчя. ОСОБА_2 вдарив кулаком  в обличчя ОСОБА_1 та схопив  в руку ніж.ОСОБА_1., захищаючись, схопив  за лезо цього ножа і вирвав його з руки  ОСОБА_2 та кинув на підлогу. ПотімОСОБА_1., перевищуючи межі необхідної оборони, умисно схопив з столу інший ніж та умисно  завдав ним ОСОБА_2 одного удару в область грудної клітки та одного удару в область шиї зправа та спричинив колото-різану рану грудної клітки з права, що в напрямку зверху  вниз проникає в черевну порожнину з пошкодженням печінки і ускладнились внутрішньою  кровотечею, колото-різаної  рани шиї з права  без пошкодження магістральних судин та органів шиї, забитої рани лівої брови, синця у зовнішнього кута  лівого ока, подряпини  в ділянці  правого підребер"я, які згідно висновку судово-медичної  експертизи № 124 від 21.03.2008 року  відносяться до тяжких тілесних ушкоджень, як небезпечні  для життя в момент їх  спричиненняю Після цього ОСОБА_2  втік з будинку ОСОБА_1.

            Підсудний  ОСОБА_1. винним себе  визнавав як в ході попереднього розслідування, так і в судовому засіданні.       

Суд вважає, що вина ОСОБА_1. в умисному заподіянні тяжких тілесних ушкоджень, вчиненому і разі  перевищення меж необхідної оборони, встановлена та доказана, і його дії суд кваліфікує за ст. 124 КК України.

            Потерпілий ОСОБА_2  звернувся до суду з завою, в якій  прохає справу  відносно ОСОБА_1.  закрити, так-як  вони з ОСОБА_1. помирились.

            ОСОБА_1 не заперечує проти закриття справи. З  ОСОБА_2 вони помирились.

            У відповідності до ст.46  КК України  особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо  вона помирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

            Вислухавши  учасників судового розгляду , думку  прокурора, суд приходить до висновку, що дана кримінальна справа  підлягає закриттю  в зв»язку з примиренням  винного з потерпілим.

            Керуючись ст. 7-1 , 282 КПК України, на підставі ст.46 КК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

            Кримінальну справу по обвинуваченню  ОСОБА_1 за ст.124  КК України  закрити у зв”язку з примиренням винного з потерпілим.

            Міру запобіжного заходу стосовно  ОСОБА_1., підписку про невиїзд - скасувати.

            Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом 7 діб з моменту її проголошення.

            Суддя Лубенського

міськрайонного суду                                                                М.М.Литвин