Справа № 2-1635/2008р.

Р   І   Ш   Е   Н   Н   Я

і м е н е м  У к р а ї н и

04 листопада 2008 року                                                          Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

в складі  :      головуючого судді - Литвина М.М.,

                                  при секретарі - Гусак А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м . Лубни  цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Окіпської  сільської ради  про встановлення факту належності нерухомого майна,- 

В С Т А Н О В И В   :

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до територіальної громади в особі Окіпської сільської ради про встановлення факту належності нерухомого майна. В позові вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_2. Після його смерті відкрилась спадщина, що складається з житлового будинку А-1, сараю-літньої кухні -Б, сараю - В, гаража - Г, погрібу - Д,  вбиральні - Є,  колодязя - №1, огорожі-№2, 3, які знаходяться по АДРЕСА_1.

При його зверненні  до  Лубенської державної нотаріальної контори по питанню оформлення спадщини, що залишилася після батька, йому було відмовлено в видачі свідоцтва про право на спадщину, в зв"язку з відсутністю правовстановлюючих документів на право власності спадкодавця на спадкове майно.

Позивач прохав суд, встановити факт належності на день смерті ОСОБА_2 домоволодіння яке знаходить за адресою АДРЕСА_1, що складається з житлового будинку А-1, сараю-літньої кухні -Б, сараю - В, гаража - Г, погрібу - Д,  вбиральні - Є,  колодязя - №1, огорожі-№2, 3.

В судовому засіданні представник  позивача  позовні вимоги підтримала, прохає їх задовольнити.

Представник відповідача - територіальної громади в особі Окіпської сільської ради проти позову не заперечував.

Третя особа  по справі ОСОБА_3. проти  позову не заперечує.Прохає встановити факт належності нерухомого майна померлому для того, щоб  її син ОСОБА_1 мав змогу прийняти спадщину після  смерті її чолові ОСОБА_2.

Представники третіх осіб - КП «Лубенське МБТІ» і другої Лубенської державної нотаріальної контори в судове засідання не з"явились, про час і місце розгляду справи були повідомлені завчасно, направили до суду письмові заяви в яких прохають справу розглядати без їх участі, проти позову не заперечують.

            Заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає , що позов підлягає задоволенню.

Згідно ст. 328 ч.1 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.   

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1  помер батько позивача ОСОБА_2, що  підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 10). Факт родинних відносин між ними підтверджується  копією свідоцтва про народження ОСОБА_1. (а.с. 11).

 Після  смерті ОСОБА_2  відкрилась спадщина у вигляді домоволодіння за адресою АДРЕСА_1, що складається з житлового будинку А-1, сараю-літньої кухні -Б, сараю - В, гаража - Г, погрібу - Д,  вбиральні - Є,  колодязя - №1, огорожі-№2, 3 (а.с.13-16).

Встановлено, що спадкоємцем вказаного майна, є позивач, оскільки дружина померлого, ОСОБА_3. відмовилась від  належної  їй частки спадщини на користь  свого сина ОСОБА_1.  що підтверджується копією заяви (а.с. 17).

Однак, при   зверненні позивача до  Першої Лубенської державної нотаріальної контори по питанню оформлення спадщини, що залишилася після померлого, йому було відмовлено в видачі свідоцтва про право на спадщину, в зв"язку з відсутністю правовстановлюючих документів на право власності спадкодавця на спадкове майно.

Судом встановлено, що дійсно померлий ОСОБА_2 не мав правовстановлюючих документів на вищевказане домогосподарство однак,  він  за життя   проживав  в будинку по АДРЕСА_1 та був його власником, що підтверджується  копією технічного паспорту де вказано його ім»я, як власника ( а.с.14).

Враховуючи вищевикладене, відсутність спору, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі .

Судові витрати взяв на себе позивач і не наполягає на їх відшкодуванні.

Керуючись ст. 41 Конституції України, ст. 328 ч.1ЦК України, ,  ст.ст. 212-215 ЦПК  України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1    задовольнити.

Встановити факт належності на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 домоволодіння за адресою АДРЕСА_1, що складається з житлового будинку А-1, сараю-літньої кухні -Б, сараю - В, гаража - Г, погрібу - Д,  вбиральні - Є,  колодязя - №1, огорожі-№2, 3.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області протягом двадцяти днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження, яка подається протягом 10 діб з дня проголошення.

Суддя Лубенського

            міськрайонного суду                                                                          М.М.Литвин