Судове рішення #3117324

 

Справа №2-1195/08

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ           УКРАЇНИ

 

10 липня  2008 року                                                       Лубенський міськрайонний суд

                                                                                    Полтавської області

 

в складі: головуючого судді Литвина М.М.

                при секретарі Гусак А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Лубни цивільну справу за  позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Лубенської  міської ради про надання додаткового строку для прийняття спадщини, суд,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до територіальної громади в особі Лубенської  міської ради про надання додаткового строку для  прийняття  спадщини. В позові вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1  помер його батько -  ОСОБА_2. Після його смерті   відкрилась спадщина, яка складається із домовлодіння та грошових заощаджень,  що  знаходяться  на рахунку  в Державному  ощадному банку.

Домоволодіння та грошові заощадження  його батько  фактично успадкував після смерті своєї матері - ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Він звернувся  до нотаріальної контори про прийняття спадщини після шести місяців  з дня смерті батька, але йому було відмовлено в оформленні спадщини і роз"яснено, що він пропустив строк для прийняття спадщини.

Строк він пропустив з поважної причини, оскільки  звернувся до нотконтори  після шестимісячного строку саме по рекомендації юриста.

Прохав суд встановити, що ОСОБА_2на день смерті  належало фактично успадковане ним після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 домоволодіння, що складається  із житлового будинку  А-1, вбиральні-В, огорожі №1, яке розташоване по АДРЕСА_1 на неприватизованій земельній ділянці та грошові заощадження, які знаходяться  в оперативній частині філії відділення № 146 по ТВБВ № 146)027 на рахунку НОМЕР_1 ВАТ "Державний ощадний  банк України".

Крім того, прохав суд визначити додатковий строк протягом трьох місяців для подання заяви про прийняття спадщини.

У судовому засіданні позивач свої позовні вимоги підтримав, на їх задоволенні наполягає.

Представник  Лубенської міської ради в судовому засіданні  проти задоволення позову не заперечував.

Треті особи : Друга Лубенська державна нотаріальна контора, КП "Лубенське МБТІ, ВАТ "Державний  ощадний банк України" філфя Лубенського відділення №146,ОСОБА_4.   в судове засідання не з”явились, звернулись до суду з заявами в яких прохали  справу розглянути без їх участі, проти задоволення позову не заперечують.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши обставини справи , докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Встановлено, що  ІНФОРМАЦІЯ_1  помер  батько позивача  -  ОСОБА_2.  Після його смерті   відкрилась спадщина, яка складається із  житлового будинку  А-1, вбиральні-В, огорожі №1, яке розташоване по АДРЕСА_1 на неприватизованій земельній ділянці загальною площею 600 м.кв. та грошові заощадження, які знаходяться  в оперативній частині філії відділення № 146 по ТВБВ № 146/027 на рахунку НОМЕР_1 ВАТ "Державний ощадний  банк України".

Домоволодіння та грошові заощадження  ОСОБА_2  фактично успадкував після смерті своєї матері - ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

ОСОБА_1  звернувся  до нотаріальної контори про прийняття спадщини після шести місяців  з дня смерті батька, але йому було відмовлено в оформленні спадщини і роз"яснено, що він пропустив строк для прийняття спадщини.

Строк для прийняття спадщини позивач  пропустив з поважної причини, оскільки  був невірно юридично  проінформований.

Прохав суд встановити, що ОСОБА_2на день смерті  належало фактично успадковане ним після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 домоволодіння, що складається  із житлового будинку  А-1, вбиральні-В, огорожі №1, яке розташоване по АДРЕСА_1 на неприватизованій земельній ділянці та грошові заощадження, які знаходяться  в оперативній частині філії відділення № 146 по ТВБВ № 146)027 на рахунку НОМЕР_1 ВАТ "Державний ощадний  банк України".

Крім того, прохав суд визначити додатковий строк протягом трьох місяців для подання заяви про прийняття спадщини.

У відповідності до ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

У відповідності ст. 1272 ч.3 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд можете визначити додатковий строк для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Враховуючи інтереси позивача, відсутність спору, наявність доказів підтверджуючих  фактичне прийняття спадщини ОСОБА_2 після смерті ОСОБА_3  та поважність причин пропуску позивачем звернення до нотаріуса в установлений законом строк, суд вважає можливим задовольнити вимоги ОСОБА_1.

Керуючись ст.ст. 1268, 1270,1272 ЦК України, ст.ст. 10, 11,  60, 212, 213, 215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1  задоволити.

Встановити , що ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 на дель смерті належало фактично успадковане ним після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 домоволодіння, що складається  із житлового будинку  А-1, вбиральні-В, огорожі №1, яке розташоване по АДРЕСА_1 на неприватизованій земельній ділянці  загальною площею 600 м.кв.та грошові заощадження, які знаходяться  в оперативній частині філії відділення № 146 по ТВБВ № 146/027 на рахунку НОМЕР_1 ВАТ "Державний ощадний  банк України".

Надати ОСОБА_1 додатковий строк в три  місяців для подання заяви про прийняття спадщини  на домоволодіння, що складається  із житлового будинку  А-1, вбиральні-В, огорожі №1, яке розташоване по АДРЕСА_1 на неприватизованій земельній ділянці  загальною площею 600 м.кв.та грошові заощадження, які знаходяться  в оперативній частині філії відділення № 146 по ТВБВ № 146/027 на рахунку НОМЕР_1 ВАТ "Державний ощадний  банк України", що залишився після смерті  його батька - ОСОБА_2 до державної нотаріальної контори з дня набрання рішенням чинності.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

 

 

Судя Лубенського 

            міськрайонного суду                                                                  М.М.Литвин

 

 

  • Номер: 6/559/34/2021
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1195/08
  • Суд: Дубенський міськрайонний суд Рівненської області
  • Суддя: Литвин М.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.04.2021
  • Дата етапу: 07.05.2021
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація