Справа № 2-1252/2008 р.
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 вересня 2008 року Лубенський міськрайонний суд
Полтавської області
в складі: головуючого судді - Литвин М.М.
при секретарі - Гусак А.О.
розглянувши у відкритому судовому засідання в м. Лубнах цивільну справу за позовом органу опіки та піклування Лубенської районної державної адміністрації в інтересах малолітніх ОСОБА_1таОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів ,-
В С Т А Н О В И В:
Орган опіки та піклування Лубенської районної державної адміністрації в інтересах малолітніх ОСОБА_1 та ОСОБА_2звернувся в суд з позовом до ОСОБА_3про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач є батьком малолітніхОСОБА_2 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 однак, участі в їх вихованні та утриманні не приймає. З 2004 року діти перебували у Гадяцькому спеціальному дитячому будинку, з червня 2007 року були переведені до Кременчуцької загальноосвітньої шкоди інтернату І-ІІІ ст.. ім. А.С. Макаренка, а з 1.08.2007 року, згідно розпорядження голови Лубенської райдержадміністрації малолітні ОСОБА_1 та ОСОБА_2 влаштовані до прийомної сім»ї ОСОБА_4.
Їх мати ОСОБА_5 згідно рішення Лубенського міськрайонного суду від 9.07.2007 року позбавлена батьківських прав.
Позивач вважає, що оскільки батько дітей ОСОБА_3 без поважних причин у 2004 році покинув своїх дітей, жодного разу до них не приїжджав, не приймав участі в їх вихованні та утриманні, не виявляв щодо них батьківської ласки та турботи, не цікавився їх здоров»ям та життям є всі підстави для позбавлення його батьківських прав. Тому, прохають суд позбавити ОСОБА_3 батьківських прав щодо його малолітніх дітей ОСОБА_1 та ОСОБА_2., 1999 року народження та стягувати з нього на їх утримання аліменти.
В судовому засіданні представник позивача Стромко Н.М. позовні вимоги підтримала, прохає їх задовольнити.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з"явився без поважних причин, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить розписка про отримання судової повістки. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Третя особа ОСОБА_4. позовні вимоги органу опіки та піклування підтримала, прохає їх задовольнити.
З”ясувавши обставини справи, заслухавши пояснення учасників процесу, що з»явились в судове засідання, дослідивши докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Згідно п.2 ч.1 ст. 164 Сімейного Кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов"язків по вихованню дитини.
Відповідно до ст. 166 Сімейного Кодексу України одночасно з позбавленням батьківських прав, суд може на вимогу позивача вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.
Судом встановлено, що батьком неповнолітніх ОСОБА_1 таОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 є відповідач ОСОБА_2, що підтверджується копіями свідоцтв про народження (а.с. 6-7).
Разом з тим, судом встановлено, що відповідач без поважних причин у 2004 році покинув своїх дітей, жодного разу до них не приїжджав, не приймав участі в їх вихованні та утриманні, не виявляв щодо них батьківської ласки та турботи, не цікавився їх здоров»ям та життям.
З 2004 року діти перебували у Гадяцькому спеціальному дитячому будинку, з червня 2007 року були переведені до Кременчуцької загальноосвітньої шкоди інтернату І-ІІІ ст.. ім. А.С. Макаренка (а.с. 11-12).
Згідно рішення Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 9 липня 2007 року мати малолітніх ОСОБА_5 була позбавлена батьківських прав щодо своїх дітей (а.с. 18-19).
З 1.08.2007 року, згідно розпорядження голови Лубенської райдержадміністрації малолітні ОСОБА_1 та ОСОБА_2 влаштовані до прийомної сім»ї ОСОБА_4. (а.с. 13-14).
Враховуючи вищевикладене , те що ОСОБА_3 ухиляються від виконання своїх обов"язків по вихованню дітей, не виявляє щодо них батьківського піклування, суд вважає за необхідне позбавити його батьківських прав.
Разом з тим, суд вважає, що хоча ОСОБА_3 позбавляється батьківських прав, з нього не знімається обов'язок щодо утримання неповнолітніх дітей .
Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
У відповідності з ст. 181 ч.3 СК України кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Суд вважає за необхідне стягувати з ОСОБА_3 аліменти на утримання його неповнолітніх дітей : ОСОБА_1 таОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 у частковому відношенні.
Керуючись ст. ст. 164, 165,166 , 180, 181 СК України
ст.ст. 60, 212-215, 224-226, 367 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В:
Позов органу опіки та піклування Лубенської районної державної адміністрації в інтересах малолітніх ОСОБА_1таОСОБА_2 задовольнити.
Позбавити батьківських прав ОСОБА_3, 1968 року народження, мешканця АДРЕСА_1 стосовно його малолітніх дітей ОСОБА_1 таОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. ім. Кірова, Майського району Павлоградської області, мешканця АДРЕСА_1, не працюючого , аліменти на користь ОСОБА_4, проживаючої в АДРЕСА_2 на утримання малолітніх дітей ОСОБА_1 таОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/3 частини із всіх видів її заробітку (доходів) щомісячно, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 18 вересня 2008 року і до досягнення дітьми повноліття.
Допустити рішення в частині стягнення аліментів за один місяць до негайного виконання.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області протягом 20 днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження, яка подається на протязі 10 днів з дня проголошення рішення.
Заочне рішення може бути переглянуто Лубенським міськрайонним судом Полтавської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання ним його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Суддя Лубенського
міськрайонного суду М.М.Литвин