Справа № 2-1257 /2008

Р   І   Ш   Е   Н   Н   Я

і м е н е м  У к р а ї н и

23 липня   2008 року                                                 Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

в складі  :      головуючого судді - Литвин М.М.,

                                   при секретарі - Гусак А.О,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лубни  цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Лубенської міської ради про  визначення часток у спільній сумісній власності ,- 

В С Т А Н О В И В   :

            Позивач ОСОБА_1 звернувся  в суд з позовом   до територіальної громади в особі Лубенської міської  ради про визначення часток у спільній сумісній власності, мотивуючи  свій позов тим, що  на підставі свідоцтва про право власності на житло від 20 травня 1993 року, яке видане згідно розпорядження № 829 від 10.05.1993 року органом приватизації виконавчого комітету м.Лубни ОСОБА_1та ОСОБА_2. на праві спільної сумісної власності належить квартира АДРЕСА_1, яка в даний час згідно рішення Лубенської міської ради від 26.06.2008 року перейменована на вул.Монастирську.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла дружина позивача - ОСОБА_2. Після її смерті відкрилася спадщина на її частку квартири.

            Коли ОСОБА_1 звернувся  до Першої Лубенської держнотконтори для оформлення спадщини, то йому  було відмовлено через те, що у свідоцтві на право власності на квартиру не виділені частки  співвласників.

            Прохав суд постановити рішення, яким  визначити розмір часток співвласників  квартири АДРЕСА_1, яка в даний час згідно рішення Лубенської міської ради від 26.06.2008 року перейменована на вул.Монастирську.

            В судовому засіданні  позивач  ОСОБА_1позовні вимоги підтримав в повному обсязі, прохав їх задовольнити.

Представник відповідача - територіальної громади в особі  Лубенської міської ради, представники  третіх осіб - КП Лубенського  МБТІ, перша Лубенська державна нотаріальна контора  в судове засідання не з"явились, звернулись до суду з заявами  в яких прохали справу слухати без їх участі, проти задоволення позову не заперечують.

            З"ясувавши обставини справи, заслухавши сторони, дослідивши докази, суд вважає , що позов підлягає задоволенню .

            У відповідності ст.41 Конституції України право приватної власності набувається в порядку визначеному законом.

            Згідно ст. 328 ч.1 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

            Встановлено, що на підставі свідоцтва про право власності на житло від 20 травня 1993 року, яке видане згідно розпорядження № 829 від 10.05.1993 року органом приватизації виконавчого комітету м.Лубни ОСОБА_1та ОСОБА_2. на праві спільної сумісної власності належить квартира АДРЕСА_1, яка в даний час згідно рішення Лубенської міської ради від 26.06.2008 року перейменована на вул.Монастирську.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла дружина позивача - ОСОБА_2. Після її смерті відкрилася спадщина на її частку квартири.

            Коли позивач   звернувся  до Першої Лубенської держнотконтори для оформлення спадщини, то йому  було відмовлено через те, що у свідоцтві на право власності на квартиру не виділені частки  співвласників.

            Відповідно до ч.2 ст. 370 ЦК України у разі виділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, або законом.

Таким чином суд вважає, що померлій  ОСОБА_2  на день смерті належала 1/2 частина квартири  АДРЕСА_1, яка в даний час згідно рішення Лубенської міської ради від 26.06.2008 року перейменована на вул.Монастирську, а ОСОБА_1 також належить  Ѕ частина  вищевказаної квартири.

Виходячи з вищевикладеного суд вважає необхідним задовольнити  позовну заяву  ОСОБА_1

Керуючись ст. 41 Конституції України, ст. 328 ч. 1, 356, 357, 370  ЦК України,  ст.ст. 212-215 ЦПК  України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до  територіальної громади в особі Лубенської міської ради про  визначення часток у спільній сумісній власності задовольнити.

Визнати, що  померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 на день смерті мала у власності  1/2 частину квартири  АДРЕСА_1, яка в даний час згідно рішення Лубенської міської ради від 26.06.2008 року перейменована на вул.Монастирську, а також ОСОБА_1 належить Ѕ частина квартири АДРЕСА_1 , яка в даний час згідно рішення Лубенської міської ради від 26.06.2008 року перейменована на вул.Монастирську.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області протягом двадцяти днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження. яка подається протягом 10 діб з дня проголошення.

Головуючий                                                                                          М.М.Литвин