Справа № 2-1289 / 2008 року

З А О Ч Н Е    Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

 10 вересня     2008 року                                   Лубенський   міськрайонний суд

                                                                            Полтавської області

в складі : головуючого судді Литвина М.М.,

                 при секретарі  Гусак А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лубни справу за позовом      ВАТ "Укртелеком" в особі  ЦЕЗ №4 м.Лубни до ОСОБА_1про стягнення заборгованості  за  надані послуги  електрозв"язку, -

                                             В С Т А Н О В И В:

ВАТ "Укртелеком" в особі  ЦЕЗ №4 м.Лубни звернулось  в суд з позовом до  ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за  надані послуги  електрозв"язку, мотивуючи свій позов тим, що  згідно умов договору на користування місцевим телефонним зв"язком НОМЕР_1 від 07.12.2006 року, укладеного між Центром  електрозв"язку №4 м.Лубни  ПФ ВАТ "Укртелеком" та абонентом ОСОБА_1 , остання  була зобов"язана  щомісячно, не пізніше 20 числа місяця, що настає після повного розрахункового періоду вносити плату за надані послуги електрозв"язку( абонентську плату та міжміські розмови).

Заборгованість ОСОБА_1 перед ЦЕЗ №4 м.Лубни Полтавської філії ВАТ "Укртелеком" за надані послуги електрозв"язку станом на момент  подання позови  за  період з вересня 2007 року по травень 2008 року становить 491 грн.50 коп.( міжміські розмови та абонплата), згідно  розрахунку заборгованості.

Відповідачці було направлено претензію № 01 юр/05-83 від 14.03.2008 року на суму 476,49 грн., але заборгованість до цього часу не оплачена.

ЦЕЗ №4 м.Лубни не є юридичною  особою, але як відокремлений  безбалансовий підрозділ Полтавської філії ВАТ "Укртелеком", на підставі Положення про ЦЕЗ №4, має право  надавати послуги електрозв"язку, право  подавати до суду  позовні заяви, бути відповідачем, отримувати  присуджене майно, грошові кошти.

Прохали суд стягнути з відповідачки  491 грн.51 коп. заборгованості за надані послуги електрозв"язку та судові витрати.

         В судовому засіданні представник позивача свої вимоги підтримав. Прохав стягнути з відповідачки заборгованість в сумі 491 грн.51 коп.  та судові витрати.

Відповідачка  не  з'явилась у судове засідання , хоча завчасно була повідомлена про дату розгляду справи, що підтверджується поштовим повідомленням.

Суд , враховуючи думку  представника позивача , достатність матеріалів, доказів, вважає за можливе провести заочний розгляд справи у відповідності з ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши обставини справи, докази, суд вважає, що позовні вимоги  підлягають задоволенню.

 Встановлено, що згідно умов договору на користування місцевим телефонним зв"язком НОМЕР_1 від 07.12.2006 року, укладеного між Центром  електрозв"язку №4 м.Лубни  ПФ ВАТ "Укртелеком" та абонентом ОСОБА_1 , остання  була зобов"язана  щомісячно, не пізніше 20 числа місяця, що настає після повного розрахункового періоду вносити плату за надані послуги електрозв"язку (абонентську плату та міжміські розмови).

Заборгованість ОСОБА_1 перед ЦЕЗ №4 м.Лубни Полтавської філії ВАТ "Укртелеком" за надані послуги електрозв"язку станом на момент  подання позови  за  період з вересня 2007 року по травень 2008 року становить 491 грн.50 коп.( міжміські розмови та абонплата), згідно  розрахунку заборгованості.

Відповідачці було направлено претензію № 01 юр/05-83 від 14.03.2008 року на суму 476,49 грн., але заборгованість до цього часу не оплачена.

Згідно ст.526 ЦК України зобов"язання повинні виконуватись належним чином і в установлений термін.

         Враховуючи обставини справи, суд приходить до висновку, що  позов слід задовольнити.

Керуючись  ст.ст.60, 212-215, 224-226 ЦПК України,  на підставі  ст.526  ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В:

            Позовні вимоги ВАТ "Укртелеком" в особі  ЦЕЗ №4 м.Лубни до ОСОБА_1про стягнення заборгованості  за  надані послуги  електрозв"язку   задоволити.

            Стягнути  з ОСОБА_1 на користь ВАТ "Укртелеком" в особі  ЦЕЗ №4 м.Лубни  491 (чотириста дев"яносто одну)грн. 50 коп. заборгованості  за надані послуги електрозв"язку, 30 грн., сплачених  за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи  та  51 грн. судового збору.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області протягом двадцяти днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження, яка подається протягом десяти днів з дня оголошення рішення суду.

Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання  його копії.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду                                                М.М.Литвин