Справа № 2-1322    

                                                                                                                                        2008 р.

З А О Ч Н Е   Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

18 вересня  2008 року                                                           Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

в складі : головуючого судді -  Литвин М.М.

при секретарі  -  Гусак А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Лубнах  цивільну справу за позовом   ОСОБА_1до ОСОБА_2 про визнання  особи такою, що втратила право  на користування житловим приміщенням ,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка  ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до  ОСОБА_2  про визнання  особи такою, що втратила право  на користування житловим приміщенням . В позові  вказувала, що вона являється власником домогосподарства, що розташоване в АДРЕСА_1, на підставі договору дарування від 13 липня 1979 року, що зареєстрований в КП"Лубенське МБТІ" в установленому законом  порядку.

            В житловому будинку зареєстрована вона, її дочка ОСОБА_3, 1956 р.н., онуки : ОСОБА_4,1978 р.н,ОСОБА_5,1984 р.н., ОСОБА_6, 1975 р.н.

            З 11 березня 2008 року  її онук , ОСОБА_2., не проживає в наданому  йому жилому приміщенні. Забравши свої особисті речі, він вибув на постійне  місце проживання в інше жиле приміщення в АДРЕСА_2, де мешкає по теперішній час. Це підтверджується актом вуличного комітету від 17.07.2008 року.

            Вона фактично самостійно сплачує всі комунальні платежі, котрі нараховуються на зареєстрованого в будинку ОСОБА_2., що створює для неї певні  матеріальні ускладення.

            В зв"язку з тим, що ОСОБА_2. в добровільному порядку не бажає знятися з реєстрації, вона вимушена  звернутися з позовом до суду про визнання ОСОБА_2 таким, що втратив право на користування жилим приміщенням будинку АДРЕСА_1 з дня вибуття, тобто з 11.03.2008 року.         

            В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1свої вимоги підтримала, прохала  визнати ОСОБА_1. таким, що  втратив право користування  її  житловим будинком.

Відповідач в судове засідання не з"явився , хоча завчасно був повідомлений про дату розгляду справи повідомленням в газеті "Зоря Полтавщини" від 03 вересня 2008 р.

Суд , враховуючи думку  позивачки , достатність матеріалів, доказів, вважає за можливе провести заочний розгляд справи у відповідності з ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню частково.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1являється власницею домогосподарства, що розташоване в АДРЕСА_1, на підставі договору дарування від 13 липня 1979 року, що зареєстрований в КП"Лубенське МБТІ" (а.с.4-5).

            В цьому будинку  зареєстрована позивачка, її дочкаОСОБА_3., онуки : ОСОБА_4., ОСОБА_5., ОСОБА_2.

            З 11 березня 2008 року   ОСОБА_2., не проживає в наданому  йому жилому приміщенні. Забравши свої особисті речі, він вибув на постійне  місце проживання в інше жиле приміщення в АДРЕСА_2, де мешкає по теперішній час. Це підтверджується актом вуличного комітету від 17.07.2008 року (а.с.7).

            Позивачка  самостійно сплачує всі комунальні платежі, котрі нараховуються на зареєстрованого в будинку ОСОБА_2., що створює для неї певні  матеріальні ускладення.

ОСОБА_2. в добровільному порядку не бажає знятися з реєстрації, тому позивачка змушена  була звернутись в суд з позовом про визнання  відповідача таким, що втратив право на користування  житловим приміщенням.

Відповідно до ч.2 ст.167 Житлового кодексу у разі вибуття наймача та членів його сім"ї на постійне проживання до іншого населеного пункту або в інше жиле примішення в тому ж  населеному пункті, договір найму жилого приміщення  вважається розірваним з дня вибуття. Якщо з жилого  приміщення  вибуває не вся сім"я, то договір найму жилого приміщення не розривається, а член сім"ї, який вибув, втрачає право користування цим жилим  приміщенням з дня вибуття.

Судом  встановлено, що відповідач, хоча і зареєстрований в вищевказаному будинку, але  з 11.03.2008 року  вибув з нього, на постійне  місце проживання в інше жиле приміщення в АДРЕСА_2, де мешкає по теперішній час.

При вищевикладених обставинах суд вважає, що  позовні вимоги ОСОБА_1.  підлягають задоволенню.

            На підставі ст. 167 ЖК України,  керуючись ст.ст. 10,11, 60, 212, 213-215, 224  ЦПК України,  суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги  ОСОБА_1задовольнити.

            Визнати  ОСОБА_2  таким , що втратив право на користування  житловим будинком, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1, з дня вибуття, тобто з 11.03.2008 року.

                Рішення може бути оскаржено  до Апеляційного суду Полтавської області протягом 20 днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження, яка подається на протязі 10 днів з дня проголошення рішення.

                Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання  його копії.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду                                                               М.М.Литвин