Cправа № 2- 1529

                                                                                                                                                 2008 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

 24 вересня  2008 року                                                                                Лубенський міськрайонний суд

                                                                                                                                Полтавської області

в складі: головуючого судді - Литвин М.М.,

               при секретарі -  Гусак А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду  м. Лубни справу за  позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд,-

В С Т А Н О В И В:

            Позивачка ОСОБА_1  звернулася  в суд   з позовом   до ОСОБА_2. про  розірвання шлюбу. У позові  вказала, що 30.12.2005 року у відділі РАГС Лубенського міського управління юстиції Полтавської області  вона зареєструвала  шлюб з відповідачем, актовий запис  № 428.

            Від шлюбу  мають  сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

            Причиною розпаду сім"ї послужило те,  що  чоловік не піклувався  про створення нормальних сімейних стосунків, взаємоповагу один до одного та виховання сина, на підставі цього часто виникали сварки. Тому з середини 2007 року вони фактично ніяких  сімейних відносин не підтримують, стали чужими  людьми.        

            Намірів зберегти сім”ю  позивачка  не має, прохає суд розірвати шлюб з відповідачем .

            Позивачка в судовому засіданні позов підтримала, на його задоволенні наполягає, прохає розірвати шлюб з відповідачем.

            Відповідач позов визнав повністю, проти задоволення позову не заперечує.

            З'ясувавши обставини справи, дослідивши докази, суд  вважає, що позов  підлягає задоволенню.

            Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.         

            Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК.. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

             Встановлено, що 30.12.2005 року у відділі РАГС Лубенського міського управління юстиції Полтавської області  сторони зареєстрували  шлюб , актовий запис  № 428.

            Від шлюбу  мають  сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

            Причиною розпаду сім"ї послужило те,  що сімейні стосунки між сторонами не склались і з середини 2007 року  вони ніяких відносин не підтримують.

            Намірів зберегти сім”ю  позивачка  не має, на розлученні наполягає.

           Керуючись ст.ст. 104, 105, 110, 112  Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 11, 12, 60, 212, 215  ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

           Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

           Зареєстрований шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 у відділі РАГС Лубенського міського управління юстиції Полтавської області , 30.12.2005 р.,  актовий запис № 428  - розірвати.

            Стягнути з ОСОБА_2.  витрати по реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС в сумі  17 грн., ОСОБА_1   від сплати таких витрат звільнити.

            Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення.                

            Суддя Лубенського міськрайонного суду                                          М.М.Литвин