Справа № 404/6662/13-ц

Номер провадження 2/404/2708/13

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2013 року Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Кулінка Л.Д., розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України», до ОСОБА_1 та ОСОБА_2, про стягнення заборгованості по кредитному договору, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення кредитної заборгованості з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у розмірі 206717,65 грн. (відсотки нараховані після винесення рішення суду - 10249,48 дол. США в еквіваленті 81924,09 грн. також курсова різниця 7557,37 грн. та 606,00 грн., нарахована пеня після винесення рішення суду - 116518,28 грн. також курсова різниця 111,57 грн).

Згідно з частиною 1 статті 109 Цивільного процесуального кодексу України, яка визначає підсудність справ за місцезнаходженням відповідача, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

За відомостями адресно-довідкового підрозділу ГУДМС УДМС України в Кіровоградській області ОСОБА_1 була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 і 20.10.2007 року вибла до м. Кіровоград (реєстрації немає). Вказаний населений пункт, знаходиться поза межами підсудності Кіровського районного суду м. Кіровограда щодо розгляду справ та вирішення інших питань. ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2. Відповідно до адміністративно-територіального поділу міста Кіровограда, вулиця Карпатська знаходиться на території Ленінського району м. Кіровограда. Таким чином, позивачем не додержано правила подання позову, встановлені частиною 1 статті 109 Цивільного процесуального кодексу України.

Відповідно до статті 115 Цивільного процесуального кодексу України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.

Крім цього, відповідно до пункту 4 частини 3 статті 121 Цивільного процесуального кодексу України заява повертається у випадках, коли справа не підсудна цьому суду.

Отже, позовна заява підлягає поверненню згідно 4 частини 3 статті 121 Цивільного процесуального кодексу України.

Згідно пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" № 3674-VI від 08.07.2011 року, сплачена сума судового збору повертається ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

На підставі викладеного, керуючись пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", частиною 1 статті 109, статтею 115, пунктом 4 частини 3 статті 121 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України», до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору, повернути позивачеві разом з доданими до неї документами (в т. ч. оригіналом платіжного доручення № 27988922 від 12 липня 2013 року на суму 2067,18 грн. про сплату судового збору), для подання до належного суду.

Повернути Публічному акціонерному товариству «Державний Ощадний банк України», що знаходиться за адресою: 25006, м. Кіровоград, вул. Декабристів 9, сплачену суму (2067,18 грн.) судового збору згідно платіжного доручення № 27988922 від 12 липня 2013 року.

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Кіровоградської області протягом п'яти днів з дня отримання її копії, шляхом подання апеляційної скарги через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда Л. Д. Кулінка