АЛУШТИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

вул. Леніна, 23, м. Алушта, Автономна Республіка Крим, Україна, 98500

ДОДАТКОВА ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 101/951/13-а

22 липня 2013 року

Алуштинський міський суд АР Крим в складі :

Головуючого судді Прищепа А.В.

при секретарі Захаровой Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Алушта заяву ОСОБА_1 про прийняття додаткової постанови по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Алуштинської міської ради, Виконавчий комітет Алуштинської міської ради про визнання протиправною відмови здійснити перерахунок та виплати допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Алуштинського міського суду від 08 квітня 2013 року, яка набрала законної сили 13 травня 2013 року, визнано неправомірними дії Управління праці та соціального захисту населення Алуштинської міської ради щодо відмови перерахувати та виплатити державну допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку та зобов'язано Управління праці та соціального захисту населення Алуштинської міської ради здійснити перерахунок державної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку з 06 вересня 2012 року до 06 березня 2013 року з урахуванням проведених виплат.

У поданій до суду позовній заяві, окрім зобов'язання здійснити перерахунок державної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, позивачка просила суд зобов'язати Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Алуштинської міської ради здійснити виплату допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку відповідно до ст.. 43 Закону України від 18 січня 2001 року № 2240-III «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням», але не менш розміру прожиткового мінімуму, встановленого законом.

Отже щодо вказаної позовної вимоги з приводу якої досліджувалися докази, судом не було ухвалено рішення.

В судове засідання сторони не з'явилися, про слухання справи були сповіщені належним чином.

До суду від позивачки ОСОБА_1 надійшла заява у якій вона просить розглянути питання про постановлення додаткового рішення без її участі.

Представник виконавчого комітету Алуштинської міської ради подав до суду заяву у якій просить розглянути справу без участі представника та ухвалити рішення відповідно до чинного законодавства за наявними матеріалами справи.

Представник управління праці та соціального захисту населення у судове засідання не з'явився, про день та час слухання справи повідомлений належним чином.

Суд вважає за можливим вирішити питання про прийняття додаткової постанови без присутності сторін, оскільки відповідно до вимог ст. 168 КАС України їх присутність не є обов'язковою.

Відповідно до ч.1 п.1 ст. 168 КАС України сул, що ухвалив рішення може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткову постанову чи постановити додаткову ухвалу у випадках якщо, щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення.

З матеріалів справи вбачається, що позивачка ОСОБА_1 звертаючись до суду із позовом просила суд:

- визнати протиправною відмову у здійсненні позивачці перерахунок та виплату допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку відповідно до ст.. ст.. 43 Закону України від 18 січня 2001 року № 2240-III «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням» з урахуванням проведених виплат, оформлену листом виконавчого комітету Алуштинської міської ради вих. №М-101/318/2-431 від 21 лютого 2013 року.

- зобов'язати Управління праці та соціального захисту виконавчого комітету Алуштинської міської ради здійснити позивачці перерахунок та виплату допомоги по догляду за дитиною до досягнення трирічного віку відповідно до ст.. ст.. 43 Закону України від 18 січня 2001 року № 2240-III «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням», але не менш розміру прожиткового мінімуму, встановленого законом з 12 травня 2011 ро до часу прийняття судом постанови по даній справі, з урахуванням проведених виплат.

- зобов'язати Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Алуштинської міської ради протягом місяця з дня набрання законної сили судовим рішенням по справі надати суду звіт про виконання постанови.

Постановою Алуштинського міського суду від 08 квітня 2013 року, яка набрала законної сили 13 травня 2013 року, визнано неправомірними дії Управління праці та соціального захисту населення Алуштинської міської ради щодо відмови перерахувати та виплатити державну допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку та зобов'язано Управління праці та соціального захисту населення Алуштинської міської ради здійснити перерахунок державної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку з 06 вересня 2012 року до 06 березня 2013 року з урахуванням проведених виплат.

У поданій до суду позовній заяві, окрім зобов'язання здійснити перерахунок державної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, позивачка просила суд зобов'язати Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Алуштинської міської ради здійснити виплату допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку відповідно до ст.. 43 Закону України від 18 січня 2001 року № 2240-III «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням», але не менш розміру прожиткового мінімуму, встановленого законом.

Отже щодо вказаної позовної вимоги з приводу якої досліджувалися докази, судом не було ухвалено рішення, тому заява про прийняття додаткової постанови підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 168 КАС України, суд-

ВИРІШИВ:

Доповнити постанову Алуштинського міського суду від 08 квітня 2013 року за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Алуштинської міської ради, Виконавчий комітет Алуштинської міської ради про визнання протиправною відмови здійснити перерахунок та виплати допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.

Зобов'язати Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Алуштинської міської ради здійснити ОСОБА_1 виплату державної допомоги по догляду за дитиною ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення нею трирічного віку відповідно до вимог ст. 43 Закону України від 18 січня 2001 року № 2240-III «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням», але не менш розміру прожиткового мінімуму, встановленого законом з 06 вересня 2012 року до 06 березня 2013 року з урахуванням проведених виплат.

Зобов'язати Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Алуштинської міської ради протягом місяця з дня набрання законної сили судовим рішенням по справі надати суду звіт про виконання постанови.

Додаткова постанова може бути оскаржена до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Алуштинський міський суд в порядку та терміни передбачені ст. 186 КАС України.

Суддя: