Справа 2-105/2008р.
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 вересня 2008 року Роздільнянський районий суд Одеської області в складі:
судді - Теренчук Ж.В.,
при секретарі - Ніколас С.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні м.Роздільна цивільну справу за позовом ВАТ “Одесаобленерго” в особі Роздільнянського РЕМ до ОСОБА_1про відшкодування завданих збитків в сумі 668,03грн.,
В С Т А Н О В И В:
Позивач ВАТ “Одесаобленерго” в особі Роздільнянського РЕМ звернулись до суду з позовом до ОСОБА_1. про відшкодування завданих збитків в сумі 668,03 грн., мотивуючи позов тим, що відповідач, допустив порушення Правил користування електричною енергією для населення , так як в ході перевірки абонента було виявлено відсутність пломб встановленого зразка на електролічильнику.
Судове засідання по справі було призначено на 18 липня 2008 року на 9 год. Позивач в судове засідання не з”явився, про поважні причини неявки суд не повідомив.
На 30 вересня 2008 року позивач не з"явився в судове засідання повторно, будучи також належним чином повідомленим про час та місце слухання справи, заяви про слухання справи у його відсутності не надав.
Таким чином, суд визнає, що позивач повторно не з"явився в судове засідання без поважних причин.
У відповідності до ч.3 ст.169, п.3,ч.1 ст.207 ЦПК України суд залишає позовну заяву без розгляду , якщо належним чином повідомлений позивач не з"явиться у судове засідання без поважних причин або повторно не повідомить про причини неявки , якщо від нього не надійде заява про розгляд справи у його відсутності.
Керуючись ч.3 ст.169, п.3 ч.1,ч.2 ст..207 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ВАТ “Одесаобленерго” в особі Роздільнянського РЕМ до ОСОБА_1про відшкодування завданих збитків в сумі 668,03грн. залишити без розгляду в зв"язку з повторною неявкою позивача.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10-ти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в пордку ст.295 ЦПК України.
Суддя Ж.В.Теренчук
- Номер: 8/758/5/18
- Опис: про перегляд рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами
- Тип справи: на заяву про перегляд рішення (ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими обставинами
- Номер справи: 2-105/08
- Суд: Подільський районний суд міста Києва
- Суддя: Теренчук Ж.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.04.2018
- Дата етапу: 20.04.2018
- Номер:
- Опис: розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-105/08
- Суд: Добровеличківський районний суд Кіровоградської області
- Суддя: Теренчук Ж.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.07.2021
- Дата етапу: 30.07.2021