12.04.2013

Справа № 127/8767/13-п

Провадження № 3/127/2391/13

Постанова

Іменем України

12 квітня 2013 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого - судді Іванченко Я. М.,

секретаря - Шевчук І.О.,

прокурора Шубіна Р.І.,

представника митниці Калитко Г.В.,

розглянувши матеріали, що надійшли від Вінницької митниці про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина Р. Молдови:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Р.Молдова, м. Калуг, працюючого водієм вантажного автомобіля фірми «CW MAXITRANS» SRL Р. Молдова м. Кишинів вул. Хінчешти, 142, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, паспорт НОМЕР_1, виданий 24.11.2006 року ОО Кишинів, Р.Молдова,

за ст. 472 Митного кодексу України, -

в с т а н о в и в :

Відповідно до протоколу про порушення митних правил № 0161/401060201/13, 21.03.2013 року о 18 год. 31 хв. в зону митного контролю ВМО «Автомобільний» митного поста «Дністер» Вінницької митниці заїхав вантажний автомобіль з причепом «DAF 85,430», р. н. НОМЕР_2, під керуванням громадянина Р.Молдова ОСОБА_3, з вантажем "яблука свіжі", що слідував з Молдови в Росію

Як підставу для переміщення через митний кордон України вказаного вантажу, гр. ОСОБА_3 подав митному органу наступні документи: CARNET TIR XQ71054906, CMR №314445 від 20.03.2013р, фактура № 63 від 19.03.2013р, фітосанітарний сертифікат АА№0124170 від 19.03.2013р. згідно яких даний вантаж «яблука свіжі» в кількості 1110 дерев'яних ящиків загальною вагою нетто - 19500 кг, брутто - 21000 кг,, який переміщується з фірми SC "URSEVCOM SRL" (Р. Молдова, м.Єдінєц вул.Флорар 105/15) на ООО "АФД ТРЕЙД" (Росія, Брянська обл.. м.Сєвск вул, Леніна 20).

В ході проведення митного контролю, 21.03.2013р о 18 годині 46 хвилини гр. ОСОБА_3 було проведено усне та письмове декларування, в ході якого як усно, так і в митній декларації він, на всі пункти декларації вказав "нет".

Після завершення декларування та оформлення митної декларації, в ході подальшого митного контролю була проведена, документальна перевірка наявних товаросупровідних документів, повне вивантаження, перерахунок та зважування вантажу «яблука свіжі», в результаті якого о 12 год. 05 хв. 22.03.2013 року встановлено, що в вантажному відсіку автомобіля «DAF 85,430», р.н. НОМЕР_2, знаходиться вантаж "яблука свіжі" у 1110 дерев'яних ящиках загальною вагою брутто - 21800 кг, нетто - 20300 кг.

Отже, в ході митного контролю встановлено, що кількість місць вантажу "яблука свіжі" відповідає заявленому у товаросопровідних документах, а вага брутто та вага нетто на 800 кг більше, ніж заявлено у товаросупровідних документах.

Таким чином, гр. ОСОБА_3 не заявив митному органу України за встановленою формою точних відомостей про товар "яблука свіжі", що належить йому, загальною вагою нетто 800 кг, який підлягає обов'язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.

Згідно довідки ПП «ОСОБА_4» від 22.03.2013 року №203 та опису предметів, затриманих у гр. ОСОБА_3, загальна вартість вищевказаних товарів становить - 2000 грн.

В судове засідання ОСОБА_3 не з'явився, хоча про дату та час слухання справи був повідомлений своєчасно та належним чином, про що в матеріалах справи міститься його заява, в якій він також просить суд розглядати справу у його відсутності (а.с.23).

Вина ОСОБА_3 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.472 МК України, доводиться: протоколом про порушення митних правил № 0161/401060201/13 (а.с. 2-5); митною декларацією гр. ОСОБА_3 (а.с. 6); товаросупровідними документами, а саме: CARNET TIR XQ71054906, CMR №314445 від 20.03.2013р, фактура № 63 від 19.03.2013р, фітосанітарний сертифікат АА№0124170 від 19.03.2013р. (а.с. 9-12); актом огляду товару (а.с. 13); протоколом опитування гр. ОСОБА_3, яким він підтверджує факт скоєння ним правопорушення (а.с.15-17); описом вилученого товару (а.с. 22); доповідною запискою інспектора митниці Тягульської В.В., яка проводила митний контроль (а.с.18).

Вислухавши думку прокурора, представника Вінницької митниці, враховуючи заяву ОСОБА_3, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що вина ОСОБА_3 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України, знайшла своє підтвердження в судовому засіданні.

Згідно ст. 257 МК України, декларування здійснюється шляхом заявлення за встановленою формою (письмовою, усною, шляхом вчинення дій) точних відомостей про товари, мету їх переміщення через митний кордон України, а також відомостей, необхідних для здійснення їх митного контролю та митного оформлення. При застосуванні письмової форми декларування можуть використовуватись як електронні документи, так документи на паперовому носії.

Відповідно до ст. 4 п.57 МК України товари - це будь-які рухомі речі, у тому числі ті, на які законом поширено режим нерухомої речі (крім транспортних засобів комерційного призначення), валютні цінності, культурні цінності, а також електроенергія, що переміщується лініями електропередачі.

Згідно наданої ОСОБА_3 документації: CARNET TIR XQ71054906, CMR №314445 від 20.03.2013р, фактура № 63 від 19.03.2013р, фітосанітарний сертифікат АА№0124170 від 19.03.2013р. згідно яких даний вантаж «яблука свіжі» в кількості 1110 дерев'яних ящиків загальною вагою нетто - 19500 кг, брутто - 21000 кг,, який переміщується з фірми SC "URSEVCOM SRL" (Р. Молдова, м.Єдінєц вул.Флорар 105/15) на ООО "АФД ТРЕЙД" (Росія, Брянська обл.. м.Сєвск вул, Леніна 20), а також в митній декларації він, на всі пункти декларації вказав "нет" (а.с. 6), однак після завершення декларування та оформлення митної декларації, в ході подальшого митного контролю була проведена, документальна перевірка наявних товаросупровідних документів, повне вивантаження, перерахунок та зважування вантажу «яблука свіжі», в результаті якого о 12 год. 05 хв. 22.03.2013 року встановлено, що в вантажному відсіку автомобіля «DAF 85,430», р.н. НОМЕР_2, знаходиться вантаж "яблука свіжі" у 1110 дерев'яних ящиках загальною вагою брутто - 21800 кг, нетто - 20300 кг.

Отже, в ході митного контролю встановлено, що кількість місць вантажу "яблука свіжі" відповідає заявленому у товаросопровідних документах, а вага брутто та вага нетто на 800 кг більше, ніж заявлено у товаросупровідних документах.

Таким чином, ОСОБА_3 не заявив за встановленою формою точних відомостей щодо наявності, найменування та кількості вищевказаного товару, який підлягає обов'язковому декларуванню при переміщенні через митний кордон України, тим самим вчинивши порушення митних правил, передбачене ст. 472 МК України.

Відповідно до ст. 487 МК, провадження у справах про порушення митних правил здійснюється відповідно до положень МК, а в частині, що не регулюється ним, - відповідно до законодавства України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ст. 16 КУпАП іноземці і особи без громадянства, які перебувають на території України, підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах з громадянами України.

Враховуючи вищевикладене, обставини справи, особу порушника та ступінь його вини, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, суд вважає необхідним визнати винним ОСОБА_3 за ст. 472 МК України та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу з конфіскацією вилученого товару.

Відповідно до ст. 519 МК України суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_3 на користь Вінницької митниці, витрати пов'язані зі зберіганням вилученого товару.

На підставі викладеного, керуючись ст. 472 Митного Кодексу України, ст. 283, 284 КУпАП, суд -

п о с т а н о в и в:

Визнати винним ОСОБА_3 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості вилучених товарів, що становить 2000 (дві тисячі) гривень 00 копійок на користь держави (код отримувача 38054707, р/р 31116106705002, банк отримувача ГУДКУ у Вінницькій області, МФО 802015, призначення платежу: ОСОБА_3, №0161/401060201/13, 21081100, код: 095) з конфіскацією вилучених товарів, а саме: «яблука свіжі», вагою 800 кг., загальною вартістю 2000(дві тисячі) грн. 00 коп., що зберігаються на складі Вінницької митниці.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Вінницької митниці (код отримувача 13343233, р/р 31257272210250, банк отримувача ГУДКУ у Вінницькій області, м. Вінниця, МФО 802015, призначення платежу: витрати за зберігання майна по справі про ПМП) витрати пов'язані зі зберіганням вилученого товару в розмірі 461 (чотириста шістдесят один) гривні 38 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області протягом десяти днів.

Суддя: