Судове рішення #3116589
Справа № 2-195,

 

Справа № 2-195,

2008 р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 

16 липня 2008 року Диканський районний суд Полтавської області

 

в складі : головуючого - голови суду Новак Д.І.

при секретарі - Кувіка О.О.,

 

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в с-щі Диканька цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Великобудищанської  сільської ради Диканського району Полтавської області про визнання права власності на спадкове майно, -

 

в с т а н о в и в :

 

             Позивач вказує на те , що ОСОБА_2, яка померла  ІНФОРМАЦІЯ_1, була власником будинковолодіння  по  АДРЕСА_1  , що складається з житлового будинку ( літ. А-1 )  та вбиральні (літ.Б) на загальну суму 7983 грн. і за свого життя склала заповіт, яким на випадок  смерті все своє майно заповіла позивачу по справі.

 

            Зазначивши , що спадкодавець  ОСОБА_2 за свого життя не встигла зареєструвати право власності на своє будинковолодіння в органах технічної інвентаризації , так як померла і це перешкоджає йому , як єдиному спадкоємцю, розпоряджатися  вказаним спадковим майном, позивач звернувся з позовом до суду та просить визнати за ним право власності на спадкове майно у вигляді будинковолодіння.

 

             В  попередньому судовому засіданні позивач свої вимоги підтримав і просив їх задоволити з підстав, викладених у позовній заяві та судовому засіданні.

 

           Представник  Великобудищанської сільської ради Диканського району , у якості представника відповідача в судове засідання не з»явився, а відповідачем надіслана на адресу суду письмова заява з проханням розглядати справу у відсутність його представника. При цьому відповідач вказав , що позовні вимоги він визнає повністю.

 

          Також в судове засідання не з»явився представник третьої особи на стороні

відповідача - Диканської райдержнотконтори, а вказаним органом суду надіслана письмова заява з вказівкою про відсутність заперечень проти позову та з проханням про розгляд справи по суті у відсутність представника нотконтори.      

 

           Враховуючи те, що позивач позовні вимоги підтримав , відповідач позовні вимоги визнав , то ухвалення судового рішення відповідно до ст.ст.130 ч.4, 174 ЦПК України було проведено у попередньому судовому засіданні.

 

              Розглянувши матеріали справи, дослідивши наявні докази , суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

 

              При розгляді справи судом встановлено, що позивач по справі, як спадкоємець за заповітом  померлої  ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2, у встановленому порядку  прийняв спадщину та фактично користується спірним будинковолодінням.

 

               Згідно ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Як встановлено, вказане вище будинковолодіння було побудоване  спадкодавцем у визначеному законом порядку на земельній ділянці, яка була виділена нині померлій ОСОБА_2 у встановленому порядку.             

 

            Оскільки за свого життя нині покійна  ОСОБА_2 належним чином не встигла  провести реєстрацію права власності на це будинковлодіння, так як померла , інших спадкоємців, крім позивача, немає , то відповідно до положень ст.ст. 392, 1296, 1299 ЦК України за позивачем слід визнати в порядку успадкування таке право на зазначене  будинковолодіння з реєстрацією цього права на спадщину в органах, які здійснюють державну реєстрацію нерухомого майна.

 

              Керуючись ст.ст.377, 392,1220,1261,1268 ,1270,1296,1299 ЦК України, ст.ст.10,11,60,212,213,215 ЦПК України , суд , -

 

 

в и р і ш и в :

           Позов задоволити.

           Визнати за ОСОБА_1 в порядку успадкування після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1право власності на будинковолодіння поАДРЕСА_1 , що складається з житлового будинку ( літ. А-1 )  та вбиральні (літ.Б) на загальну суму 7983 грн.

 

          Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області через Диканський районний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження на протязі 10 днів з дня його проголошення та апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

 

 

Головуючий:

 

Копія вірно:

 

Голова Диканського

районного суду                                                                                                       Д.І.Новак

 

 

Д О В І Д К А

 

            Рішення Диканського районного суду від 16 липня 2008 року вступило в законну силу 29 липня 2008 року.

            Оригінал рішення зберігається в цивільній справі № 2-195/2008 року в Диканському районному суді

 

 

Голова Диканського

районного суду                                                                                                      Д.І.Новак

  • Номер: 2-зз/640/91/16
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
  • Номер справи: 2-195/08
  • Суд: Київський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Новак Д.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.12.2016
  • Дата етапу: 20.12.2016
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація