УКРАЇНА                              Справа № 2-2613     

                                                                                                                                 2008р.

Р І Ш Е Н Н Я                                                                           

 І М ЕНЕ М     У К Р А Ї Н И

            06 листопада 2008 р.  Первомайський міський суд Луганської області

у складі: головуючого судді                       Золотарьова І.Л.

                 при секретарі                               Жиляковій Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду  в м.Первомайську справу за позовом Комунального підприємства «Прогрес» м.Первомайська   до  ОСОБА_1  про  стягнення заборгованості з квартирної плати ,-

В С Т А Н О В И В:

            Позивач звернувся  до суду з даним позовом посилаючись на те, що  згідно Рішення Первомайської міської ради № 4/6 від 07.06.2006 року «Про реорганізацію житлового фонду м. Первомайска» є балансоутримувачем житла та виконавцем житлово-комунальних послуг у м. Первомайську згідно рішення № 245 від 22 травня 2007 року Первомайської міської ради.

            Двоповерховий будинок АДРЕСА_1 знаходиться на балансі позивача. У квартирі № 2, що є державною комунальною власністю, загальною площею 42,7кв.м.,по вищезазначеній адресі, основним квартиронаймачем зареєствровано ОСОБА_1, на котру відкрито особовий рахунок № 20592.

            КП «Прогрес», у відповідності до Закону України «Про житлово-комунальні послуги» проводив обслуговування будинку, нараховуючи квартирну плату за наступні надані послуги: обслуговування димовентеляційних каналів - 0,026грн.; детаризація - 0,003грн.; освітлення сходових клітин - 0,05грн.; поточний ремонт (ремонт даху, під»їзду, внутріщньо-будинкове обслуговування та інше) - 0,281 грн., інші витрати (обслуговування транспорту, майстерень, водій, паспортист) - 0,08грн., а всього - 0,44 грн., а з 01.06.2008р. за такими тарифами: обслуговування димовентеляційних каналів - 0,012грн.; детаризація - 0,003грн.; освітлення сходових клітин - 0,072грн.; поточний ремонт (ремонт даху, під»їзду, внутріщньо-будинкове обслуговування та інше) - 0,521 грн., а всього - 0,608грн.

            Відповідно до ст. 21 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»  від 24.06.04 р.  КП «Прогрес» є виконавцем житлово-комунальних послуг.

            У відповідності до ст. 66 Житлового кодексу України  плата за користування житлом ( квартирна плата» вираховується виходячи з загальної площі квартири. Загальна площа квартири відповідачки складає 42,7кв.м. Квартирна плата нараховується за наступним розрахунком : 42,7 ( площа) х  0,44 (тариф) = 18,79 грн. щомісячно до 01.06.2008р., а з того часу: 42,7 ( площа) х 0,608 ( тариф) = 25,96грн. щомісячно. Але відповідачка вносила її нерегулярно та не в повному обсязі.

            Згідно абз.2 ст. 68 Житлового кодексу України квартплата та плата за комунальні послуги в будинках державного та комунального житлового фонду вноситься щомісяця.

            Закон України «Про житлово-комунальні послуги» також вказує на те, що Споживач має сплачувати житлові послуги у строки, встановлені договором або законом. Під договором мається на увазі Договір «На надання житлово-комунальних послуг», що споживач зобов»язаний укласти з виконавцем послуг у відповідності до ст.20 п.3.1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги». Відповідачка, мешкаючи в квартирі та користуючись послугами КП «Прогрес», порушила діюче законодавство, не уклавши договір «На обслуговування будинку та прибудинкової території» з КП «Прогрес», та не вносячи квартирну плату  в повному обсязі. В зв»язку з чим утворилась заборгованість по квартплаті в розмірі 509,05грн.

             Просить стягнути з відповідачки заборгованість по квартплаті у сумі  509,05грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн.

            В судове засідання  представник позивача не з»явився, від нього надійшла заява про розгляд справи у  його відсутність, позовні вимоги  підтримав у повному обсязі. 

            Відповідачка в судове засідання не з»явилась, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином про, що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення ( а.с. 17).

            Суд вважає за можливим розглянути справу у відсутність сторін.

          Дослідивши представлені докази,  суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають  задоволенню.

В суді встановлено:

            Квартира загальною площею 42,7кв. м, розташована за адресою : АДРЕСА_1, знаходиться на балансі КП «Прогрес». Основним квартиронаймачем є ОСОБА_1 на яку відкритий особистий рахунок № 20592 (а.с.4). 

            Згідно зі ст. 66 ЖК України, плата за користування жилим житлом нараховується з загальної площі квартири.

             Згідно зі ст. 68 ЖК України, наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату, квартирна плата та плата за комунальні послуги у будинках державного та суспільного житлового фонду сплачується щомісячно.                                                                                  

             Таким чином ,позовні вимоги  підлягають  повному задоволенню  в  сумі  509,05грн.

             На підставі викладеного, керуючись  Законом  України «Про житлово-комунальні послуги» від 24.06.2004 р., ст. 66, 68 ЖК України, ст.ст.10,11,60, 212-215 ЦПК України,суд,-

В И Р І Ш И В:

            Позовні вимоги Комунального підприємства «Прогрес»  задовольнити.

            Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Прогрес», р/р 2600112640076 в АБ «Укркомунбанк» м.Луганськ, МФО 304988, код 32632584 заборгованість по квартирній платі  в сумі  509грн. 05 коп.

            Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Прогрес», р/р 2600112640076 в АБ «Укркомунбанк» м.Луганськ, МФО 304988, код 32632584 витрати на сплату інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в суді в розмірі 30,00грн.

            Стягнути з   ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 51,00грн.

            Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

            Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Первомайський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

    Суддя  Первомайського міського суду                            Золотарьова І.Л.