Судове рішення #31158745

Справа № 157/918/13-к

Провадження №1-кп/157/43/13


УХВАЛА

Іменем України


24 липня 2013 року м.Камінь-Каширський


Камінь-Каширський районний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Антонюк О.В.,

при секретарі - Мельницькій Г.П.,

з участю прокурора - Плечука О.П.,

потерпілого - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, не одруженого, з професійно-технічною освітою, не працюючого, раніше не судимого,

у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 125, ч. 1 ст. 122 КК України,


в с т а н о в и в :


ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що 11 червня 2013 року близько 22 години 30 хвилин, знаходячись на подвір'ї домогосподарства по АДРЕСА_2, перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, під час конфлікту та сварки із рідним братом ОСОБА_2, умисно наніс один удар кулаком правої руки в обличчя останнього, внаслідок чого спричинив потерпілому тілесні ушкодження у вигляді синця нижньої повіки лівого ока, садна спинки носа і лівої суборбітальної ділянки обличчя, які, згідно висновку експерта № 111 від 17 червня 2013 року, відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

Він же обвинувачується в тому, що повторно, 12 червня 2013 року близько 15 години, знаходячись на подвір'ї домогосподарства по АДРЕСА_3 перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, під час конфлікту та сварки із рідним братом ОСОБА_2, умисно наніс удари дерев'яною дошкою по тулубу останнього, внаслідок чого спричинив потерпілому тілесні ушкодження у вигляді обширних синців лівої лопаткової ділянки спини, нижньої половини грудної клітки зліва, правої бокової поверхні, які відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, та закритого перелому 9 ребра зліва, який, згідно висновку експерта № 111 від 17 червня 2013 року, за ознакою тривалості розладу здоров'я більше 21 дня відноситься до категорії тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості.

Органом досудового розслідування умисні дії обвинуваченого ОСОБА_1 кваліфіковано за ч. 1 ст. 125 КК України та ч. 1 ст. 122 КК України.

Потерпілий ОСОБА_1 у судовому засіданні відмовився від обвинувачення і просив кримінальне провадження щодо його брата ОСОБА_1 закрити, про що подав письмову заяву.

Заслухавши прокурора та обвинуваченого, які не заперечували щодо закриття кримінального провадження у зв'язку із відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю у зв'язку із відмовою потерпілого від обвинувачення.

Судом встановлено, що кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 125 КК України та ч. 1 ст. 122 КК України, було розпочато слідчим за заявою потерпілого ОСОБА_1

Відповідно до ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, в тому числі, ч. 1 ст. 122 КК України (умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження) та ч. 1 ст. 125 КК України (умисне легке тілесне ушкодження).

Згідно з вимогами ч. 4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

У відповідності до вимог п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо: потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Враховуючи те, що потерпілий ОСОБА_1 добровільно відмовився від обвинувачення, суд приходить до висновку, що дане кримінальне провадження слід закрити у зв'язку із відмовою потерпілого від обвинувачення у формі приватного обвинувачення.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 26, 284, 372, 477 КПК України, суд, -


у х в а л и в :

Клопотання потерпілого ОСОБА_2 задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12013020160000329 від 13 червня 2013 року, про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 125 КК України, ч. 1 ст. 122 КК України, закрити у зв'язку із відмовою потерпілого від обвинувачення на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Волинської області протягом семи днів з дня її оголошення через Камінь-Каширський районний суд.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий: О. В. Антонюк



Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація