26.12.2012

Справа № 232/3686/12

Провадження № 1-в/232/1/12

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2012 року року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді Іванченко Я. М.,

при секретарі Шевчук І.О.,

за участю прокурора Герасимчука С.І.,

представника КВІ Малюта Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання старшого інспектора Вінницького МВ КВІ УДПтС України у Вінницькій області Карпенко О.А. про скасування ОСОБА_3 звільнення від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком та направлення його для відбування покарання, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло подання старшого інспектора Вінницького МВ КВІ УДПтС України у Вінницькій області Карпенко О.А. про скасування ОСОБА_3 звільнення від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком та направлення його для відбування покарання, оскільки ОСОБА_3 не виконує вирок Замостянського районного суду м. Вінниці від 26.09.2012 року, згідно якого його звільнено від відбування покарання, призначеного за ч.1 ст. 309 КК України у виді 1 року обмеження волі, та призначено іспитовий термін строком 1 рік із застосуванням ст. 76 КК України. При цьому при розгляді справи відносно ОСОБА_3 в суді, останній повідомив неправдиву адресу свого місця проживання, а саме: АДРЕСА_1, за якою останній відсутній.

Представник Вінницького МВ КВІ УДПтС України у Вінницькій області Малюта Ю.М. -подання підтримав та просив його задовольнити з підстав, викладених в поданні.

Прокурор подання підтримав та просив його задовольнити.

ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що 26.09.2012 р. Замостянським районним судом м. Вінниці постановлено вирок, згідно якого ОСОБА_3 засуджено за ст. 309 ч. 1 КК України та призначено покарання у виді 1 року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням. з іспитовим терміном строком 1 рік із застосуванням ст. 76 КК України.

З набуттям вироком суду законної сили 15.10.2012 р. Замостянським районним судом м. Вінниці на адресу начальника ВМВ КВІ УДПтС України у Вінницькій області було направлено розпорядження про виконання вироку Замостянського районного суду м. Вінниці від 26.09.2012 року, що набув законної сили 12.10.2012 року відносно ОСОБА_3

Згідно розписки ОСОБА_3, яка міститься в кримінальній справі №206/3489/2012 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, останній вказав адресою свого місця проживання: АДРЕСА_1, однак до кримінально-виконавчої інспекції не з'явився, за вказаною в розписці адресою не проживає.

Відповідно до положень ст. 163 Кримінально-виконавчого кодексу України контроль за поведінкою осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням, протягом іспитового строку здійснюється кримінально-виконавчою інспекцією за місцем проживання засудженого.

Ст. 164 КВК України передбачено, що звільнені від відбування покарання з випробуванням зобов'язані: виконувати обов'язки, які покладені на них судом; повідомляти інспекцію про зміну місця проживання; з'являтися за викликом до кримінально-виконавчої інспекції.

Відповідно до ст. 166 КВК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов'язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, кримінально-виконавча інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

При цьому, невиконанням обов'язків вважається таке, коли засуджений не виконав хоч один з обов'язків, які було покладено на нього судом.

Як вбачається з подання та наданих до нього копій документів, ОСОБА_3 в підписці про невиїзд повідомив неправдиву адресу свого місця проживання, а саме: АДРЕСА_1, за якою останній відсутній, що підтверджується письмовим поясненням ОСОБА_4, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1. Встановити місце перебування ОСОБА_3 органом кримінально-виконавчої інспекції встановити не представляється можливим, що свідчить про умисне ухилення ОСОБА_3 від виконання вироку суду.

З огляду на викладене, відповідно до вимог ч.2 ст. 78 КК України, ч.ч. 2, 3, 6 ст. 166 КВК України, п.8 ч.1 ст. 537 КПК України, суд приходить до переконання про необхідність направлення засудженого для відбування призначеного вироком Замостянського районного суду м. Вінниці від 26.09.2012 року покарання у виді 1 року обмеження волі.

Відповідно до ст. 58 КВК України, початок строку відбування покарання ОСОБА_3 рахувати з дня прибуття і постановки засудженого на облік у виправному центрі.

Зарахувати в строк відбування покарання ОСОБА_3 час його перебування під вартою з 22.08.2012 року по 26.09.2012 року.

Керуючись ст.78 ч.2 КК України, п.8 ч.1 ст. 537КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Подання інспектора Вінницького МВ КВІ УДПтС України у Вінницькій області Карпенко О.А. про скасування ОСОБА_3 звільнення від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком та направлення його для відбування покарання -задовольнити.

Направити засудженого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, останнє відоме місце проживання якого: АДРЕСА_1, для відбування призначеного вироком Замостянського районного суду м. Вінниці від 26.09.2012 року покарання у виді 1 року обмеження волі.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_3 рахувати з дня прибуття і постановки засудженого ОСОБА_3 на облік у виправному центрі.

Зарахувати в строк відбування покарання ОСОБА_3 час його перебування під вартою з 22.08.2012 року по 26.09.2012 року.

Виконання постанови доручити начальнику 2-го відділу міліції ВМВ УМВС України у Вінницькій області.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя: