Справа № 134/413/13-ц Провадження № 22-ц/772/2078/2013Головуючий в суді першої інстанції:Рудь О.Г.

Категорія: 27Доповідач: Матківська М. В.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

22 липня 2013 року м. Вінниця

Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Вінницької області Матківська М.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3

на рішення Крижопільського районного суду Вінницької області від 20 червня 2013 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

Встановив:

Рішенням Крижопільського районного суду Вінницької області від 20 червня 2013 року позов задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ПАТ «Державний ощадний банк України», в особі ТВБВ № 10022/058 - Хмельницького обласного управління, заборгованість за кредитним договором № 1343 від 26 грудня 2007 року у розмірі 72 058,87 грн. та судовий збір в розмірі 891,56 грн. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Відповідач ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу на рішення суду, не оплативши її судовим збором.

Ухвалою апеляційного суду Вінницької області від 05 липня 2013 року апеляційну скаргу відповідача залишено без руху та надано йому строк для усунення недоліків (сплати судового збору в сумі 360,29 грн.) - п'ять днів з дня отримання копії ухвали.

Копію ухвали суду від 05 липня 2013 року відповідач ОСОБА_3 отримав 12 липня 2013 року, про що свідчить повідомлення про вручення рекомендованого поштового відправлення.

17 липня 2013 року відповідачем поштою надіслано на адресу суду дві квитанції, які надійшли до суду 19 липня 2013 року, а саме: квитанцію № N160842537 від 17 липня 2013 року, якою сплачено 36,29 грн. судового збору за розгляд апеляційної скарги та квитанцію № N160842537 від 17 липня 2013 року, якою сплачено 4,00 грн. комісії банку за переказ готівки.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру встановлено ставку судового збору у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому подається до суду відповідна заява або скарга.

Відповідно до п. 8 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду ставку судового збору встановлено у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи із оспорюваної суми.

У апеляційній скарзі відповідачем не зазначено, із якою сумою, стягнутою з нього оскаржуваним рішенням суду, він не погоджується. В зв'язку з чим не можливо визначити розмір оспорюваної суми.

За таких обставин, виходячи із суми, стягнутої рішенням суду із відповідача - 72 058,87 грн., в ухвалі апеляційного суду Вінницької області від 05 липня 2013 року було зазначено про необхідність сплати відповідачем судового збору в сумі 360,29 грн. (72 058,87 грн. * 1% * 50%).

Враховуючи положення ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», мінімальний розмір судового збору, що підлягає сплаті за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду у справі за позовом майнового характеру не може бути меншим, ніж 114,70 грн.

Однак, на виконання ухвали апеляційного суду Вінницької області від 05 липня 2013 року відповідачем ОСОБА_3 надіслано до суду квитанцію № N160842537 від 17 липня 2013 року про сплату судового збору в сумі 36,29 грн.

Тобто відповідачем не виконано вимоги ухвали апеляційного суду Вінницької області від 05 липня 2013 року, не сплачено судовий збір в сумі 360,26 грн., розмір якого було зазначено судом в ухвалі. Крім того, судовий збір відповідачем сплачено у розмірі, що є меншим від мінімального розміру судового збору, визначеного Законом України «Про судовий збір».

Таким чином, відповідач не виконав вимоги ухвали апеляційного суду Вінницької області від 05 липня 2013 року у встановлений судом строк, не сплатив судовий збір у повному розмірі, в зв'язку з чим відповідно до ч. 2 ст. 297 та ст. 121 ЦПК України апеляційна скарга визнається неподаною.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачений ОСОБА_3 судовий збір в сумі 36,29 грн. підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121, 297 ЦПК України та п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», -

У х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Крижопільського районного суду Вінницької області від 20 червня 2013 року визнати неподаною і повернути відповідачу.

Повернути ОСОБА_3 судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 29 коп., сплачений згідно квитанції № N160842537 від 17 липня 2013 року на п/р № 31213206780002, одержувач УК м. Вінниці /м. Вінниця/22030001; код ЄДРПОУ 38054707; банк: ГУ ДКСУ у Вінницькій області; МФО 802015.

На ухвалу може бути подана касаційна скарга до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя: /підпис/ М.В. Матківська

Згідно із оригіналом:

Суддя: М.В. Матківська