Справа № 232/1503/13-ц

Провадження по справі № 2/232/431/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 липня 2013 року місто Кіровське

Кіровський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Христофорова Б.О.

при секретарі Петренко О.О.

за участю позивачки ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кіровське цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,-

В С Т А Н О В И В:

08 липня 2013 року ОСОБА_1 звернулась до суду із зазначеним позовом до ОСОБА_2, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що відповідач, з яким вона перебуває в шлюбі, добровільно не надає матеріальну допомогу на утримання їхньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка на теперішній час проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні. Просить стягнути аліменти на утримання їхньої дитини в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача щомісяця, але не менше 30 % прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку.

У судовому засіданні позивачка позов підтримала, а відповідач позовні вимоги визнав та не заперечував проти їх задоволення, в зв'язку з чим судом за наявності законних підстав ухвалено рішення про задоволення позову відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України

Судом відповідачу роз'яснені наслідки визнання позову.

Судом встановлено, що позивачка є матір'ю, а відповідач - батьком малолітньої дитини, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка на теперішній час проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідач від утримання дитини ухиляється, тому з нього слід стягнути аліменти в судовому порядку, починаючи стягнення з дня пред'явлення позову.

При визначені розміру аліментів, що підлягають стягненню з відповідача, суд враховує, що відповідач працездатний, інших утримувань за виконавчими документами у нього не має, тому вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання їхньої малолітньої дитини у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходів) відповідача щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача в дохід держави судовий збір, так як позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від його сплати.

Керуючись ст.ст.180-183, 191 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 81, 88, 174, 213-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Стягнути аліменти з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця міста Кіровське Донецької області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 на утримання малолітньої дитини: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частки всіх видів його заробітку (прибутку) щомісяця, але не менш 30% прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку, починаючи стягнення від дня пред'явлення позову до суду, тобто з 08 липня 2013 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір у розмірі 229 (двохсот двадцяти дев'яти) гривень 40 копійок.

Допустити негайно виконання рішення суду у частині стягнення аліментів за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Б.О. Христофоров