Справа № 2-1219/11 Головуючий у І інстанції Кравченко М.В.

Провадження № 22-ц/780/4646/13 Доповідач у 2 інстанції Воробйова Н.С.

Категорія 26 23.07.2013

УХВАЛА

23 липня 2013 року суддя судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Київської області Воробйова Н.С., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на заочне рішення Обухівського районного суду Київської області від 06 червня 2013 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний до ОСОБА_2, третя особа - товариство з обмеженою відповідальністю «Автоспецмагазин» про звернення стягнення на предмет іпотеки, -

в с т а н о в и л а :

Заочним рішенням Обухівського районного суду Київської області від 06 червня 2013 року позов ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний до ОСОБА_2, третя особа - ТОВ «Автоспецмагазин» про звернення стягнення на предмет іпотеки - задоволено.

Не погоджуючись з вказаним заочним рішенням суду, ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.

Відповідно до положень ст.ст. 231, 232 ЦПК України, оскарження заочного рішення відповідачем в апеляційному порядку може мати місце лише в разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення та в разі ухвалення повторного заочного рішення. В іншому випадку апеляційний суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження на заочне рішення.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач не подав до суду 1-ї інстанції заяву про перегляд заочного рішення.

За таких обставин, суд приходить до висновку про те, що слід відмовити ОСОБА_2 у відкриті провадження за апеляційною скаргою на заочне рішення Обухівського районного суду Київської області від 06 червня 2013 року.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и л а :

відмовити ОСОБА_2 у відкриті провадження за апеляційною скаргою на заочне рішення Обухівського районного суду Київської області від 06 червня 2013 року.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржене в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя Апеляційного суду

Київської області Н.С. Воробйова