Справа № 232/1583/13-ц

Провадження по справі № 2-н/232/268/13

У Х В А Л А

про відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу

19 липня 2013 року місто Кіровське

Суддя Кіровського міського суду Донецької області Христофоров Б.О., розглянувши заяву Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі ВП ВО ОКП «ДТКЕ» «Жданівкатепломережа» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за надані послуги з теплопостачання,-

В С Т А Н О В И В:

18 липня 2013 року заявник звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, на його користь заборгованості за послуги з теплопостачання за період з 01 червня 2003 року по 31 травня 2013 року у розмірі 19300 гривень 98 копійок в рівних частках, мотивуючи це тим, що боржники проживають в квартирі АДРЕСА_1, що опалюється заявником і зобов'язані сплачувати надані їм послуги з теплопостачання у встановлені строки.

Відповідно до ст. 96 ч.1 п.3 ЦПК України судовий наказ може бути видано за заявленою вимогою про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги про стягнення суми заборгованості за наявності доказів, що підтверджують фактичне надання та отримання таких послуг, та надання суду документів, що вказують на правильність і безспірність розрахунків, а також застосування тарифів на послуги, при цьому документи, що підтверджують матеріально-правову вимогу заявника, мають бути додані до заяви про видачу судового наказу в оригіналі або належним чином завірених копіях (ст. 98, ст.100 ч.3 п.2, ст.103 ЦПК України).

Відповідно до ст. ст.256, 257 ЦК України позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу. Загальна давність встановлюється тривалістю у три роки. Згідно ч.ч. 3, 4 ст. 267 ЦК України позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення. Сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові.

Зі змісту наданої заявником заяви і доданих до неї документів вбачаєтся строк позовної давності, в зв'язку з чим, зазначена вимога заявника може бути вирішена лише в позовному провадженні, оскільки позбавляє боржників права заявити про застосування позовної давності.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.100 ЦПК України суддя відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу, у разі якщо із заяви і поданих документів вбачається спір про право.

Таким чином, є підстави для про відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу, так як в наданих в обґрунтування заявлених вимог письмових доказах вбачається спір про право.

Керуючись п.2 ч.3 ст. 100, ч.2 ст.101 ЦПК України, -

У ХВ А Л И В:

Обласному комунальному підприємству «Донецьктеплокомуненерго» в особі ВП ВО ОКП «ДТКЕ» «Жданівкатепломережа» відмовити у прийнятті заяви про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за надані послуги з теплопостачання.

Заяву разом з усіма документами, доданими до неї, повернути заявникові. Платіжний документ про сплату судового збору залишити у справі.

Роз'яснити заявнику, що відмова у прийнятті заяви унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою, і заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Б.О. Христофоров