ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/1591/13

провадження № 6/753/130/13

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" лютого 2013 р. Дарницький районний суд м Києва в складі :

головуючого судді Куренкова Є.С.,

при секретарі Гаврилюк О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань №103 по вул. Кошиця, 5-а в м. Києві подання головного державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції у м. Києві Тетричної Віти Володимирівни про надання дозволу на примусове проникнення до житла,

УСТАНОВИВ

Головний державний виконавець Відділу державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції у м. Києві Тетрична В.В. звернулася з поданням №581/22 про надання дозволу на примусове проникнення до житла боржника ОСОБА_3 - квартири АДРЕСА_1, посилаючись на те, що у неї на виконанні з 23 серпня 2012 року знаходиться виконавчий документ за №2/2608/171/12 від 03 серпня 2012 року Святошинського районного суду м. Києва про стягнення солідарно з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей Колект» заборгованої суми 1715468 гривень 98 копійок та 910 гривень00 копійок судових витрат. За наданий строк боржницею рішення суду добровільно не виконано, при виході за вказаною адресою двері квартири ніхто не відчинив, квартира знаходиться під іпотекою, тому виникло питання примусового проникнення до зазначеної квартири.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 376 ЦПК України, питання про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника - фізичної особи або особи у якої знаходиться майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб, або дитина, щодо якої є виконавчий документ про її відібрання, при виконанні судових рішень та рішень інших органів ( посадових осіб ) вирішується судом за місцезнаходженням житла чи іншого володіння особи за поданням державного виконавця.

Згідно ст. 30 Конституції України, не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

Згідно ст. 5 Закону України « Про виконавче провадження », державний виконавець при здійсненні виконавчого провадження має право безперешкодно входити до приміщень і сховищ, що належать боржникам або зайняті ними, проводити огляд зазначених приміщень і сховищ, при необхідності примусово відкривати їх в установленому порядку, опечатувати ці приміщення і сховища.

23 серпня 2012 року головним державним виконавцем постановою відкрито виконавче провадження, якою одночасно накладено арешт на майно боржниці - квартиру квартири АДРЕСА_1 ( а. с. 10 ).

12 листопада 2012 року та 11 грудня 2012 року головним державним виконавцем складені акти про те, що потрапити до квартири не вдалося так як двері ніхто не відчинив ( а. с. 11, 12 ).

Згідно копії договору іпотеки №79124 від 05 березня 2008 року квартира АДРЕСА_1 належить боржниці ( а. с. 7 - 9 ).

Таким чином, для виконання дій, передбачених Законом України «Про виконавче провадження», є підстави для надання Головному державному виконавцю Відділу державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції у м. Києві Тетричній В.В. дозволу на примусове проникнення до житла боржниці квартири - АДРЕСА_1.

Керуючись ст. 30 Конституції України, ст. ст. 2, 3, 4, 5, 11-1, 32, 50, 52, 55, 61 Закону України «Про виконавче провадження», ч. ч. 1, 2 ст. 376 ЦПК України , суд -

УХВАЛИВ :

Подання головного державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції у м. Києві Тетричної Віти Володимирівни про надання дозволу на примусове проникнення до житла ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати дозвіл головному державному виконавцю Відділу державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції у м. Києві Тетричній Віті Володимирівні на примусове проникнення до житла боржника ОСОБА_3 - квартиру АДРЕСА_1 для виконання виконавчих дій, передбачених Законом України «Про виконавче провадження».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів.

Суддя