ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/11894/13-к

провадження № 1-кп/753/366/13

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" липня 2013 р.

Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Заруби П.І.,

при секретарі Линичук Ю.П.,

за участю прокурора Льовочкіна А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві матеріали кримінального провадження по обвинуваченню:

ОСОБА_2, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, громадянина України з середньо-спеціальною освітою, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, не судимого,

у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

4 квітня 2013 року ОСОБА_2, приблизно о 22 годині 30 хвилин, вийшов з квартири АДРЕСА_1, з метою покурити цигарки. На коридорі ОСОБА_2 придбав, шляхом знаходження паперовий згорток, розгорнувши його останній виявив, що в ньому знаходиться речовина рослинного походження - конопля. ОСОБА_2, вирішив залишити собі речовину рослинного походження, щоб в подальшому її вжити. Після чого діючи умисно, з метою незаконного зберігання наркотичного засобу, для власного вживання, без мети збуту, направився за місцем свого проживання, до квартири АДРЕСА_1.

В цей же день ОСОБА_2 о 23 годині 00 хвилин продовжуючи свої злочинні дії, вийшов з квартири на загальний коридор 9-го поверху за вищевказаною адресою з метою вживання наркотичного засобу - коноплі. На загальному коридорі ОСОБА_2 дістав, заздалегідь схований спеціально пристосований пристрій у вигляді двох обрізаних пляшок з корком, та через який він на протязі тривалого часу вживав наркотичний засіб коноплю. За допомогою даного пристрою ОСОБА_2 частину наркотичної речовини вжив шляхом паління. Відразу після цього був затриманий працівниками міліції та в присутності двох понятих у ОСОБА_2 було вилучено пляшку, коричневого кольору з корком за допомогою яких останній вживав наркотичну речовину, паперовий згорток з залишками речовини рослинного походження - коноплі, які ОСОБА_2 зберігав без мети збуту.

Згідно висновку експерта № 398 від 17 квітня 2013 року надана на дослідження смолоподібна речовина (об.1) та речовина, нашарування якої є на наданій на дослідження пляшці (об.2), корку (об.3), є екстрактом канабісу, який віднесений до особливо небезпечних засобів, обіг яких заборонено.

Загальна маса екстракту канабісу (Об.1-3) скаладає 0, 43 грами.

Екстракт канабісу, згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року № 770 (редакція від 17 січня 2013 року) «Про затвердження Переліку наркотичних засобів психотропних речовин і прекурсорів», «список 1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено» в «таблиці 1» є особливо небезпечним наркотичним засобом.

Таким чином, ОСОБА_2 своїми умисними діями, вчинив незаконне придбання, зберігання наркотичного засобу без мети збуту, тобто скоїв злочин передбачений ч. 1 ст. 309 КК України.

В судовому засіданні ОСОБА_2 заявив клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності за вчинений ним злочин передбачений ч. 1 ст. 309 КК України на підставі ч. 4 ст. 309 КК України, надавши суду контракт № 24030 про те, що він звернувся на лікування до Київської міської наркологічної лікарні «Соціотерапія» та розпочав лікування.

Відповідно до ч. 4 ст. 286 КПК України якщо під час судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Вислухавши думку учасників судового провадження, суд приходить до висновку про наявність підстав для звільнення ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності за злочин, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України, виходячи з наступного. Відповідно до ч. 4 ст. 309 КК України особа, яка добровільно звернулась до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені ч. 1 цієї статті.

Таким чином, наявні передбачені законом умови та підстави для звільнення його від кримінальної відповідальності.

Частиною 3 статті 288 КПК України зазначено, що суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Питання речових доказів суд вирішує у відповідності зі ст. 100 КПК України.

Також, суд вважає за необхідне, керуючись ч. 2 ст. 124 КПК України, стягнути з ОСОБА_2 процесуальні витрати, які складаються з розміру витрат на залучення експерта.

На підставі ч. 4 ст. 309, ст. 44 КК України, керуючись ст. ст. 285, 288, ч. 4 ст. 286, КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження № 12013110020004782 відносно ОСОБА_2 - закрити.

ОСОБА_2 звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України на підставі ч. 4 ст. 309 КК України.

Речовий доказ по справі - паперовий згорток з речовиною рослинного походження, пластикову пляшку - знищити.

Зобов'язати ОСОБА_2 протягом семи діб з дати проголошення ухвали сплатити судові витрати за проведення експертизи в сумі 489 гривень 00 копійок на користь держави.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом семи діб з дня її проголошення.

СУДДЯ: