УХВАЛА

Справа №: 22-ц/191/1008/13Головуючий суду першої інстанції:Кіт М.В.

Доповідач суду апеляційної інстанції:Самойлова О. В.

"11" липня 2013 р. суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим у м. Феодосії Самойлової О.В., перевіривши матеріали справи за апеляційної скаргою ОСОБА_3 на рішення Керченського міського суду АР Крим від 29 квітня 2013 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Керчгаз» про визнання дій незаконними та зобов'язання поновити газопостачання,

в с т а н о в и Л А:

Рішенням Керченського міського суду АР Крим від 29 квітня 2013 року в задоволенні позовних вимог ОСОБА_3 відмовлено.

Не погодившись з зазначеним рішенням, позивач ОСОБА_3, 21 травня 2013 року звернувся до суду із апеляційною скаргою, яка надіслана разом зі справою до апеляційного суду, але вона не може бути розглянута з наступних підстав.

Відповідно до частини 7 статті 297 Цивільного процесуального кодексу України при надходженні неналежно оформленої справи, з нерозглянутими зауваженнями на правильність і повноту фіксування судового процесу технічними засобами або з нерозглянутими письмовими зауваженнями щодо повноти чи неправильності протоколу судового засідання, або без вирішення питання про ухвалення додаткового рішення суддя-доповідач повертає справу до суду першої інстанції, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліків.

З матеріалів направленої до апеляційного суду справи вбачається, що до справи долучено апеляційну скаргу ОСОБА_4 на рішення Керченського міського суду від 11 квітня 2013 року у цивільній справі № 107/2098/13-ц.

З урахуванням того, що апеляційна скарга ОСОБА_4 не стосується рішення Керченського міського суду від 11 квітня 2013 року, прийнятого у справі за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Керчгаз» про визнання дій незаконними та зобов'язання поновити газопостачання, а подана на інше рішення прийняте у іншій справі, то справа підлягає поверненню до суду першої інстанції для вирішення питання про приєднання апеляційної скарги ОСОБА_4 до відповідної цивільної справи.

З урахуванням наведеного, керуючись частиною 7 статті 297 Цивільного процесуального кодексу України,

У Х В А Л И Л А:

Справу за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Керчгаз» про визнання дій незаконними та зобов'язання поновити газопостачання, за апеляційної скаргою ОСОБА_3 на рішення Керченського міського суду АР Крим від 29 квітня 2013 року повернути до Керченського міського суду АР Крим для приєднання апеляційної скарги ОСОБА_4 до відповідної справи.

Суддя О.В.Самойлова