Справа № 646/ 6447/2013-к

Пров.№1-КС646/1465/2013

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ.

22.07.2013 року.

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Дідовець В.А.

При секретарі – Бучакчийській К.О. , з участю прокурора Колодчина В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність прокурора Харківської області , щодо невнесення заяви про злочин до ЄРДР,-

В с т а н о в и в :

ОСОБА_1. звернувся до Червонозаводського районного суду м. Харкова зі скаргою на бездіяльність прокурора Харківської області Тюрина Г.Є. про невнесення його заяви з відомостями про кримінальне право порушення до ЄРДР , посилаючись на те, що ним 270.05.2013 року через спецчастину СІЗО № 27 м. Харкова за вих..№ 12/П-446 було направлено заяву в прокуратуру Харківської області про кримінальне правопорушення з боку співробітника УБОЗ Харківської області Корольова, слідчого Прядко, про зловживання службовим становищем при розгляді кримінальної справи за його обвинуваченням . Будь-якого рішення по його заяві прокурором прийнято не було , вважає його бездіяльність , по невнесенню відомостей у ЄРДР неправомірною і просить зобов’язати прокуратуру Харківської області зареєструвати матеріали у ЄРДР .

У судовому засіданні ОСОБА_1 підтримав вимоги, викладені у скарзі , просив їх задовольнити.

Прокурор у судовому засіданні пояснив, що до прокуратури області дійсно надходила заява ОСОБА_1 і була направлена прокурору м. Харкова для розгляду по суті.

Вислухавши заявника, прокурора, дослідивши матеріали справи, вважаю, що скарга ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи 20..05. 2013 року ОСОБА_2 через адміністрацію СІЗО за вих. .№ 12/П-446 направив заяву в прокуратуру Харківської області про кримінальне правопорушення з боку співробітника УБОЗ Харківської області Корольова, слідчого Прядко, про зловживання службовим становищем при розгляді кримінальної справи за його обвинуваченням, в якій він просив зареєструвати заяву в ЄРДР, про що його повідомити, почати досудове розслідування , визнати його потерпілим.

З наданого суду супровідного листа за №02/2 вбачається, що 12.062013 року заява ОСОБА_1 направлена прокурору м. Харкова для розгляду по суті.

Результати розгляду даної заяви на теперішній час суду не відомі.

Згідно ст.214 КПК України, слідчий , прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після отримання повідомлення про вчинення кримінального правопорушення , зобов’язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування., або невідкладно, але не пізніше наступного дня з дотриманням правил підслідності передати наявні у нього матеріали до органу досудового розслідування та доручити проведення досудового розслідування.

Даних про те, що , заява ОСОБА_1. внесена до ЄРДР суду не надано , тому його скарга на бездіяльність прокурора Харківської області , щодо не внесення даних за його заявою про кримінальне правопорушення є законною , обґрунтованою і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.214, 303, 306,307 КПК України суддя ,-

У Х В А Л И В: :

Скаргу ОСОБА_1 задовольнити .

Зобов’язати прокурора Харківської області внести відомості про кримінальне правопорушення за заявою ОСОБА_1. від 27.05.2013 року до ЄРДР та почати досудове розслідування.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя: