Справа № 180/1960/13-к

У Х В А Л А

24 липня 2013 р.                                                                                 м. Марганець

Слідчий суддя Марганецького міського суду Дніпропетровської області Хомченко С.І., при секретарі судового засідання Назаренко А.В., за участю прокурора Дехтярьова Д.В., розглянувши клопотання слідчого СВ Марганецького МВ УМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_1 про проведення обшуку, за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013040330000799 від 19 липня 2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченного ч. 2 ст. 307 КК України, -

в с т а н о в и в :

           Слідчий СВ Марганецького МВ УМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_1 звернувся до суду із клопотанням про проведення обшуку у кримінальному провадженні № 12013040330000799, яке погоджено з прокурором прокуратури м. Марганець ОСОБА_2

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що ним здійснюється досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженню. Так, 18.07.2013 року до чергової частини Марганецького МВ УМВС України в Дніпроптеровській області надійшло повідомлення від невідомої особи про те, що ОСОБА_3 за місцем свого мешкання незаконно збуває особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, який вирощує на своїй садібній ділянці в СТ «Гігант» по вул.. № 5 ділянка № 45 в м. Марганці. В ході розслідування були допитані свідки. Які пояснили, що ділянка № 45 по вул. № 5 СТ «Гіант» належить ОСОБА_3, він на ній працює, сплачує внески. На території даної садової ділянки росте рослина конопля.

З метою відшукання рослин коноплі слідчий просить дозволити проведення обшуку дачної ділянки № 45 по вул.. № 5 СТ «Гігант», яка належить ОСОБА_3

Слідчий в судовому засіданні підтримав заявлене клопотання, просив його задовольнити, оскільки для повного та об'єктивного провадження досудового слідства йому необхідно провести обшук вказаної дачної ділянки.

          Прокурор просив задовольнити дане клопотання.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, заслухавши пояснення слідчого, дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Статтею 234 КПК України передбачено, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук провадиться на підставі ухвали слідчого судді. У разі необхідності провести розшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням.

Клопотання слідчого, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що відшукувані речі мають значення для досудового розслідування і можуть бути доказами під час судового розгляду, а також те, що відшукувані речі знаходяться на садовій ділянці № 45 по вул.. № 5 Садовото Товариства «Гігант», яка належить ОСОБА_3

За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 234, 235 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Марганецького МВ УМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_1 про проведення обшуку задовольнити.

Надати слідчому СВ Марганецького МВ УМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_1 дозвіл на обшук дачної ділянки № 45 по вул.. № 5 Садового Товариства «Гігант», яка належить ОСОБА_3 для виявлення рослин коноплі.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя:

ОСОБА_4