Судове рішення #31143038

                                                                                          Справа № 127/12060/13-к

1-кп/127/407/13


В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ


          24.07.2013 Вінницький міський суд Вінницької області           

в складі: головуючого – судді Каленяка Р.А.,

при секретарі Собчук Т.П.,

за участю прокурорів Калитко В.В.,Бережного С.В.

обвинуваченої ОСОБА_1

потерпілої ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, в залі суду в м. Вінниці обвинувальний акт, який надійшов до суду з прокуратури м. Вінниці з угодою про примирення, укладеною 18 квітня 2013 року між обвинуваченою ОСОБА_1 та потерпілою ОСОБА_2 по кримінальному провадженню № 12012010380000616 по обвинуваченню:


ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, українки, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше не судимої, не працюючої, проживаючої за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України,-

ВСТАНОВИВ:


ОСОБА_1 разом з невідомою особою жіночою статі 08.12.2012 року близько 11 год. 40 хв. на відрізку шляху від магазину «Гранд» по вул. Київській 18А, в м. Вінниці до ділянки місцевості, розташованої біля будинків №25 та №28 по вул. Станіславського в м. Вінниці, маючи умисел на заволодіння чужим майном, шляхом обману з корисливих мотивів, переслідуючи мету наживи, під приводом ворожіння заволоділа майном, належним ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5, а саме, в ході розмови запропонувала потерпілій принести їй вироби із золота: сережки, вагою 5,14 грам, які згідно висновку експерта №516-23/13-21 від 26.03.2013 року на час вчинення злочину коштували 2313 грн., ланцюжок вагою 12 грам, вартістю 5508 грн., підвіску у вигляді ікони вагою 2 грами вартістю 882 грн., браслет вагою 5,25 грам вартістю 2409,75 грн. з підвіскою у вигляді черевичка вагою 1,33 грами вартістю 586,53 грн., три каблучки вагою 4,10 грам вартістю 1826,55 грн., 3,22 грами вартістю 1434,51 грн., 5,32 грами вартістю 2370,06 грн., а також шубу та пару чобіт, загальна ринкова вартість яких на момент вчинення злочину згідно висновку експерта №249/250/13-21 від 11.03.2013 року складала 2270 грн., для того, щоб прочитати молитву та відвести хворобу та невдачі від ОСОБА_2 та її близьких. Після того, як потерпіла віддала ОСОБА_1 пакети із речами, а остання, зловживаючи довірою потерпілої з корисливих спонукань, сказала їй, що молитву над вказаними речами потрібно прочитати на перехресній дорозі, після чого ОСОБА_2 залишилась її чекати, а ОСОБА_1, сіла в автомобіль марки «Мазда» зеленого кольору під керуванням ОСОБА_3 та зникла в напрямку м. Луцьк, чим завдала потерпілій матеріальної шкоди на загальну суму 19600 грн., а отриманим майном розпорядилась на власний розсуд.

ОСОБА_1 в судовому засіданні зазначила, що розуміє характер обвинувачення щодо якого вона визнала себе винною за обставин, викладених в обвинувальному акті, підтвердила факт добровільності укладення угоди, а також що їй відомі наслідки невиконання угоди.

Потерпіла ОСОБА_2 в судовому засіданні підтвердила факт добровільності укладення угоди.

Суд при вирішенні питання про відповідність угоди про визнання винуватості ОСОБА_1 вимогам Кримінального процесуального кодексу України враховує, що угода укладена добровільно, не суперечить вимогам названого кодексу, правова кваліфікація кримінального правопорушення є вірною, умови угоди відповідають інтересам суспільства, не порушують права і свободи та інтереси сторін або інших осіб, а тому суд кваліфікує її дії за ч. 2 ст.190 КК України, заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.374,375,474, 475 КПК України суд, -


З А С У Д И В :


Затвердити угоду про примирення, укладену 18 квітня 2013 року між обвинуваченою ОСОБА_1 та потерпілою ОСОБА_2 і призначити покарання узгоджене сторонами угоди.

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України і призначити її покарання у вигляді штрафу у розмірі п’ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян - 850 (вісімсот п’ятдесят) грн.

          На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької області протягом 30 діб з моменту його проголошення.


          

Суддя:









Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація