УКРАЇНА АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22ц/2388 Головуючий в суді 1-ї інстанції Васильчук С. Ф.
Категорія 23 Доповідач Балашкевич С. В.
УХВАЛА
Іменем України
6 грудня 2007 року колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Житомирської області в складі: головуючого - судді Балашкевича С. В. суддів: Рафальської І.М. , Зарицької Г.В. при секретарі Сухоребрій Т.А.
з участю позивача ОСОБА_1., його представника та відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу Черняхівського районного суду від 13 вересня 2007 року в справі за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, -
встановила:
Ухвалою Черняхівського районного суду Житомирської області від 13 вересня 2007 року в даній справі призначена автотоварознавча та товарознавча експертизи на час проведення яких провадження у справі зупинено.
Не погоджуючись з названою ухвалою в частині зупинення провадження у справі, ОСОБА_3. просить скасувати її в цій частині, посилаючись на порушення судом норм процесуального права. На думку ОСОБА_3, зупинення провадження у справі порушує його права на повний і всебічний розгляд справи.
Апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою Черняхівського районного суду від 13 серпня 2007 року у даній справі призначена автотоварознавча та товарознавча експертизи.
Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 202 ЦПК суд може з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.
Враховуючи наведене, суд першої інстанції обгрунтовано зупинив провадження у справі. Ухвала постановлена з додержанням норм процесуального права. Підстав для її скасування немає.
Керуючись ст. ст. 303, 304, 307, 312-315 ЦПК України, колегія суддів, -
ухвалила:
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 відхилити.
Ухвалу Черняхівського районного суду від 13 вересня 2007року залишити без змін.
Ухвала остаточна і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.