Справа №474/404/13-к

Провадження №1-кп/474/45/13

У Х В А Л А

Іменем України

23.07.2013 року Врадіївський районний суд

Миколаївської області

У складі

судді - Фасій В.В.

при секретарі - Багрін Н.А.

за участю прокурора - Лук'яненко І.С.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 307, ч.1 ст.317, ч.2 ст.307, ч.1 ст.263 КК України

В С Т А Н О В И В:

Під час підготовчого судового засідання головуючий заявив про самовідвід, посилаючись на те, що як слідчий суддя брав участь у кримінальному провадженні під час досудового слідства, а саме виносив ухвалу про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту по справа № 474/326/13-к, провадження №1-кс/474/54/13 (ухвала від 19.06.2013 року).

Прокурор підтримав заяву головуючого про самовідвід.

Згідно ч.1 ст.80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, суддя зобов'язаний заявити самовідвід.

Відповідно до ч.1 ст.76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участь у цьому ж провадженні в суді першої інстанції.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про самовідвід підлягає задоволенню, оскільки встановлені підстави для відводу, визначені ч.1 ст. 76 КПК України - суддя брав участь у даному кримінальному провадженні під час досудового слідства.

Керуючись ст.ст.76, 80, 81 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву судді Фасій В.В. про самовідвід від участі в даному кримінальному провадженні - задовольнити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Фасій В.В.