ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01032, м. Київ-32, вул. Комінтерну, 16 230-31-77
УХВАЛА
"28" листопада 2006 р. м. Київ Справа № 461/3а-06
за позовом Заступника прокурора Київської області в інтересах держави в особі
Державного комітету лісового господарства України, м. Київ, Державного
комітету України по земельним ресурсам, м. Київ та Блиставицької сільської
ради, с. Блиставиця
до 1) Бородянської районної державної адміністрації, смт. Бородянка;
2) Житлово-будівельного кооперативу "Котеджбуд", с. Блиставиця
про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та зобов’язання
вчинити певні дії
Суддя Коротун О.М.
Представники:
позивача 2) Молотова В.В. –представник за довіреністю № 14-17-4/2721 від 05.04.2006р. (була присутня до перерви);
інші учасники процесу не з’явились.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
В провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № 461/3а-06 за позовом Заступника прокурора Київської області в інтересах держави в особі Державного комітету лісового господарства України, Державного комітету України по земельним ресурсам та Блиставицької сільської ради до Бородянської районної державної адміністрації та Житлово-будівельного кооперативу "Котеджбуд" про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки площею 1,5473 га, укладеного 19.05.2006р. між Бородянською районною державною адміністрацією та ЖБК „Котеджбуд” та зобов’язання ЖБК „Котеджбуд” повернути зазначені земельні ділянки площею 1,5473 га до земель запасу Блиставицької сільської ради у стані, в якому вони знаходились до надання їх у користування на умовах оренди.
Ухвалою господарського суду Київської області від 28.11.20006р. по справі № 438/3а-06 роз’єднано позовні вимоги у самостійні провадження та призначено по справі № 461/3-06 попереднє судове засідання.
За результатом розгляду матеріалів справи, суд дійшов висновку про зупинення провадження у справі з огляду на наступне:
Ухвалою господарського суду Київської області від 28.11.20006р. по справі № 438/3а-06 роз’єднано позовні вимоги у самостійні провадження наступним чином: визнання протиправним та скасування розпорядження голови Бородянської районної державної адміністрації № 354 від 17.04.2006р. „Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки в оренду ЖБК „Котеджбуд” на території Блиставицької сільської ради” –справа № 438/3а-06; визнання протиправним та скасування розпорядження голови Бородянської районної державної адміністрації № 359 від 17.05.2006р. „Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки в оренду ЖБК „Котеджбуд” на території Блиставицької сільської ради” –справа № 460/3а-06; визнання недійсним договору оренди земельної ділянки площею 1,5473 га, укладеного 19.05.2006р. між Бородянською районною державною адміністрацією та ЖБК „Котеджбуд” та зобов’язання ЖБК „Котеджбуд” повернути зазначені земельні ділянки площею 1,5473 га до земель запасу Блиставицької сільської ради у стані, в якому вони знаходились до надання їх у користування на умовах оренди –справа № 461/3а-06; визнання недійсним договору оренди земельної ділянки площею 6,5758 га, укладеного 19.05.2006р. між Бородянською районною державною адміністрацією та ЖБК „Котеджбуд” та зобов’язання ЖБК „Котеджбуд” повернути зазначені земельні ділянки площею 6,5758 га до земель запасу Блиставицької сільської ради у стані, в якому вони знаходились до надання їх у користування на умовах оренди –справа № 462/3а-06.
Предметом спору у справі № 438/3а-06 є визнання протиправним та скасування розпорядження голови Бородянської районної державної адміністрації № 354 від 17.04.2006р. „Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки в оренду ЖБК „Котеджбуд” на території Блиставицької сільської ради”.
На виконання розпорядження голови Бородянської районної державної адміністрації № 354 від 17.04.2006р. „Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки в оренду ЖБК „Котеджбуд” на території Блиставицької сільської ради” рекомендовано ЖБК „Котеджбуд” заключити договір оренди земельної ділянки.
19.05.2006р. між Бородянською районною державною адміністрацією та ЖБК „Котеджбуд” укладено договір оренди земельної ділянки площею 1,5473 га.
Відповідно до п. 20 договору оренди земельної ділянки від 19.05.2006р. передача земельної ділянки відповідачу здійснюється у 10 денний строк після державної реєстрації цього договору за актом її приймання-передачі.
За таких обставин, суд дійшов висновку про неможливість розгляду справи № 461/3а-06 за позовом Заступника прокурора Київської області в інтересах держави в особі Державного комітету лісового господарства України, Державного комітету України по земельним ресурсам та Блиставицької сільської ради до Бородянської районної державної адміністрації та Житлово-будівельного кооперативу "Котеджбуд" про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки площею 1,5473 га, укладеного 19.05.2006р. між Бородянською районною державною адміністрацією та ЖБК „Котеджбуд” та зобов’язання ЖБК „Котеджбуд” повернути зазначені земельні ділянки площею 1,5473 га до земель запасу Блиставицької сільської ради у стані, в якому вони знаходились до надання їх у користування на умовах оренди до вирішення справи № 438/3а-06 за позовом Заступника прокурора Київської області в інтересах держави в особі Державного комітету лісового господарства України, Державного комітету України по земельним ресурсам та Блиставицької сільської ради до Бородянської районної державної адміністрації та Житлово-будівельного кооперативу "Котеджбуд" про визнання протиправним та скасування розпорядження голови Бородянської районної державної адміністрації № 354 від 17.04.2006р. „Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки в оренду ЖБК „Котеджбуд” на території Блиставицької сільської ради”, з огляду на це, суд зупиняє провадження у справі.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст.156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 156, ст. 165 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
1. Зупинити провадження у справі № 461/3а-06 за позовом Заступника прокурора Київської області в інтересах держави в особі Державного комітету лісового господарства України, Державного комітету України по земельним ресурсам та Блиставицької сільської ради до Бородянської районної державної адміністрації та Житлово-будівельного кооперативу "Котеджбуд" про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки площею 1,5473 га, укладеного 19.05.2006р. між Бородянською районною державною адміністрацією та ЖБК „Котеджбуд” та зобов’язання ЖБК „Котеджбуд” повернути зазначені земельні ділянки площею 1,5473 га до земель запасу Блиставицької сільської ради у стані, в якому вони знаходились до надання їх у користування на умовах оренди до набрання законної сили судового рішення у справі № 438/3а-06 за позовом Заступника прокурора Київської області в інтересах держави в особі Державного комітету лісового господарства України, Державного комітету України по земельним ресурсам та Блиставицької сільської ради до Бородянської районної державної адміністрації та Житлово-будівельного кооперативу "Котеджбуд" про визнання протиправним та скасування розпорядження голови Бородянської районної державної адміністрації № 354 від 17.04.2006р. „Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки в оренду ЖБК „Котеджбуд” на території Блиставицької сільської ради”.
2. Зобов’язати учасників судового процесу негайно повідомити господарський суд Київської області про можливість поновлення провадження у справі в порядку ч. 5 ст. 156 КАС України.
Дана ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги в порядку, встановленому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Дана ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку та в строки, встановлені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Коротун О.М.