ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Київської області
01032, м. Київ - 32, вул. Комінтерну, 16 | тел. 230-31-77 |
У Х В А Л А
"28" листопада 2006 р. м. Київ Справа №438/3а-06
за позовом Заступника прокурора Київської області в інтересах держави в особі
Державного комітету лісового господарства України, м. Київ, Державного
комітету України по земельним ресурсам, м. Київ та Блиставицької сільської
ради, с. Блиставиця
до 1) Бородянської районної державної адміністрації, смт. Бородянка;
2) Житлово-будівельного кооперативу "Котеджбуд", с. Блиставиця
про визнання протиправними і скасування розпоряджень та про поворот виконання
цих розпоряджень
Суддя Коротун О.М.
Представники:
позивача 2) Молотова В.В. –представник за довіреністю № 14-17-4/2721 від 05.04.2006р. (була присутня до перерви);
інші учасники процесу не з’явились.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
В провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № 438/3а-06 за позовом Заступника прокурора Київської області в інтересах держави в особі Державного комітету лісового господарства України, Державного комітету України по земельним ресурсам та Блиставицької сільської ради до Бородянської районної державної адміністрації та Житлово-будівельного кооперативу "Котеджбуд" про визнання протиправними і скасування розпоряджень та про поворот виконання цих розпоряджень.
Відповідно до ст. 116 КАС України суд може своєю ухвалою роз’єднати одну чи декілька поєднаних в одне провадження позовних вимог –у самостійні провадження, якщо їхній спільний розгляд ускладнює чи сповільнює вирішення справи.
Беручи до уваги те, що спільний розгляд вимог, які вказані в позовній заяві, а саме: 1. Визнати протиправними та скасувати розпорядження голови Бородянської районної державної адміністрації № 354 від 17.04.2006р. „Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки в оренду ЖБК „Котеджбуд” на території Блиставицької сільської ради” та № 359 від 17.05.2006р. „Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки в оренду ЖБК „Котеджбуд” на території Блиставицької сільської ради”; 2. Застосувати поворот виконання спірних розпоряджень №№ 354, 359 шляхом: 1. Визнання недійсним договору оренди земельної ділянки площею 1,5473 га, укладеного 19.05.2006р. між Бородянською районною державною адміністрацією та ЖБК „Котеджбуд”; 2. Визнання недійсним договору оренди земельної ділянки площею 6,5758 га, укладеного 19.05.2006р. між Бородянською районною державною адміністрацією та ЖБК „Котеджбуд”; 3. Зобов’язати ЖБК „Котеджбуд” повернути зазначені земельні ділянки площею 1,5473 га та 6,5758 га до земель запасу Блиставицької сільської ради у стані, в якому вони знаходились до надання їх у користування на умовах оренди –має здійснюватись, як самостійні провадження, господарський суд Київської області дійшов висновку, що їх спільний розгляд ускладнює вирішення справи, в зв’язку з чим роз’єднує позовні вимоги наступним чином у самостійні провадження: визнання протиправним та скасування розпорядження голови Бородянської районної державної адміністрації № 354 від 17.04.2006р. „Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки в оренду ЖБК „Котеджбуд” на території Блиставицької сільської ради” –справа № 438/3а-06; визнання протиправним та скасування розпорядження голови Бородянської районної державної адміністрації № 359 від 17.05.2006р. „Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки в оренду ЖБК „Котеджбуд” на території Блиставицької сільської ради” –справа № 460/3а-06; визнання недійсним договору оренди земельної ділянки площею 1,5473 га, укладеного 19.05.2006р. між Бородянською районною державною адміністрацією та ЖБК „Котеджбуд” та зобов’язання ЖБК „Котеджбуд” повернути зазначені земельні ділянки площею 1,5473 га до земель запасу Блиставицької сільської ради у стані, в якому вони знаходились до надання їх у користування на умовах оренди –справа № 461/3а-06; визнання недійсним договору оренди земельної ділянки площею 6,5758 га, укладеного 19.05.2006р. між Бородянською районною державною адміністрацією та ЖБК „Котеджбуд” та зобов’язання ЖБК „Котеджбуд” повернути зазначені земельні ділянки площею 6,5758 га до земель запасу Блиставицької сільської ради у стані, в якому вони знаходились до надання їх у користування на умовах оренди –справа № 462/3а-06.
В зв’язку з вищенаведеним та керуючись ст. 116, ст. 165 КАС України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Роз’єднати позовні вимоги про визнання протиправними та скасування розпорядження голови Бородянської районної державної адміністрації № 354 від 17.04.2006р. „Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки в оренду ЖБК „Котеджбуд” на території Блиставицької сільської ради” та № 359 від 17.05.2006р. „Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки в оренду ЖБК „Котеджбуд” на території Блиставицької сільської ради”; застосувати поворот виконання спірних розпоряджень №№ 354, 359 шляхом: визнання недійсним договору оренди земельної ділянки площею 1,5473 га, укладеного 19.05.2006р. між Бородянською районною державною адміністрацією та ЖБК „Котеджбуд”; визнання недійсним договору оренди земельної ділянки площею 6,5758 га, укладеного 19.05.2006р. між Бородянською районною державною адміністрацією та ЖБК „Котеджбуд”; зобов’язати ЖБК „Котеджбуд” повернути зазначені земельні ділянки площею 1,5473 га та 6,5758 га до земель запасу Блиставицької сільської ради у стані, в якому вони знаходились до надання їх у користування на умовах оренди –у самостійні провадження.
2. Залишити у межах справи № 438/3а-06 за позовом Заступника прокурора Київської області в інтересах держави в особі Державного комітету лісового господарства України, Державного комітету України по земельним ресурсам та Блиставицької сільської ради до Бородянської районної державної адміністрації та Житлово-будівельного кооперативу "Котеджбуд", наступні позовні вимоги –визнання протиправним та скасування розпорядження голови Бородянської районної державної адміністрації № 354 від 17.04.2006р. „Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки в оренду ЖБК „Котеджбуд” на території Блиставицької сільської ради”.
3. Присвоїти справі за позовом Заступника прокурора Київської області в інтересах держави в особі Державного комітету лісового господарства України, Державного комітету України по земельним ресурсам та Блиставицької сільської ради до Бородянської районної державної адміністрації та Житлово-будівельного кооперативу "Котеджбуд" про визнання протиправним та скасування розпорядження голови Бородянської районної державної адміністрації № 359 від 17.05.2006р. „Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки в оренду ЖБК „Котеджбуд” на території Блиставицької сільської ради” № 460/3а-06.
4. Присвоїти справі за позовом Заступника прокурора Київської області в інтересах держави в особі Державного комітету лісового господарства України, Державного комітету України по земельним ресурсам та Блиставицької сільської ради до Бородянської районної державної адміністрації та Житлово-будівельного кооперативу "Котеджбуд" про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки площею 1,5473 га, укладеного 19.05.2006р. між Бородянською районною державною адміністрацією та ЖБК „Котеджбуд” та зобов’язання ЖБК „Котеджбуд” повернути зазначені земельні ділянки площею 1,5473 га до земель запасу Блиставицької сільської ради у стані, в якому вони знаходились до надання їх у користування на умовах оренди № 461/3а-06.
5. Присвоїти справі за позовом Заступника прокурора Київської області в інтересах держави в особі Державного комітету лісового господарства України, Державного комітету України по земельним ресурсам та Блиставицької сільської ради до Бородянської районної державної адміністрації та Житлово-будівельного кооперативу "Котеджбуд" про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки площею 6,5758 га, укладеного 19.05.2006р. між Бородянською районною державною адміністрацією та ЖБК „Котеджбуд” та зобов’язання ЖБК „Котеджбуд” повернути зазначені земельні ділянки площею 6,5758 га до земель запасу Блиставицької сільської ради у стані, в якому вони знаходились до надання їх у користування на умовах оренди № 462/3а-06.
6. Зобов’язати учасників процесу в триденний термін надати подані в справу № 438/3а-06 копії, дублікати документів, всі наявні документи (в межах позовних вимог про визнання протиправним та скасування розпорядження голови Бородянської районної державної адміністрації № 359 від 17.05.2006р. „Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки в оренду ЖБК „Котеджбуд” на території Блиставицької сільської ради”) для формування справи № 460/3а-06.
7. Зобов’язати учасників процесу в триденний термін надати подані в справу № 438/3а-06 копії, дублікати документів, всі наявні документи (в межах позовних вимог про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки площею 1,5473 га, укладеного 19.05.2006р. між Бородянською районною державною адміністрацією та ЖБК „Котеджбуд” та зобов’язати ЖБК „Котеджбуд” повернути зазначені земельні ділянки площею 1,5473 га до земель запасу Блиставицької сільської ради у стані, в якому вони знаходились до надання їх у користування на умовах оренди) для формування справи № 461/3-06.
8. Зобов’язати учасників процесу в триденний термін надати подані в справу № 438/3а-06 копії, дублікати документів, всі наявні документи (в межах позовних вимог про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки площею 6,5758 га, укладеного 19.05.2006р. між Бородянською районною державною адміністрацією та ЖБК „Котеджбуд” та зобов’язати ЖБК „Котеджбуд” повернути зазначені земельні ділянки площею 6,5758 га до земель запасу Блиставицької сільської ради у стані, в якому вони знаходились до надання їх у користування на умовах оренди) для формування справи № 462/3-06.
9. Запропонувати позивачам по справам: № 438/3а-06, № 460/3а-06, № 461/3а-06 та № 462/3а-06 надати в наступне судове засідання письмові пояснення з підтверджуючими документами по кожній справі окремо.
10. Запропонувати відповідачам по справам: № 438/3а-06, № 460/3а-06, № 461/3а-06 та № 462/3а-06 надати в наступне судове засідання свої заперечення щодо заявлених позовних вимог по кожній справі окремо.
11. Запропонувати учасників процесу надати письмові доводи, докази на їх обґрунтування.
Суддя Коротун О.М.