Копія

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

Справа № 2702/10237/12

22.07.2013 м. Севастополь

Суддя Севастопольського апеляційного адміністративного суду Воробйова С.О., перевіривши апеляційну скаргу Севастопольського міського центру зайнятості на постанову Гагарінського районного суду м.Севастополя (суддя Євдокімова І.А. ) від 27.05.13 у справі № 2702/10237/12

за позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)

до Севастопольського міського центру зайнятості (вул. Руднєва, 40, м. Севастополь,99053),

третя особа: Севастопольська митниця (пл. Нахімова, 5 А, м. Севастополь,99011)

про визнання незаконними та недійсними наказів та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Гагарінського районного суду м. Севастополя від 27.05.2013 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені частково. Визнано накази директора Севастопольського міського центру зайнятості Ільченко В.М. від 20.07.2012 року № НТ 120720 та від 18.10.2012 року № НТ121018 в частині надання статусу безробітного та призначення допомоги по безробіттю ОСОБА_1 відповідно до п.2 ст. 22 та п.2 ст. 23 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття" незаконними. Зобов'язано Севастопольській міській центр зайнятості нарахувати та виплатити ОСОБА_1 належну допомогу по безробіттю відповідно до п.1,3 ст.22, п.1 ст. 23 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття". Стягнуто з Севастопольського міського центру зайнятості на користь ОСОБА_1 судові витрати пов'язані зі сплатою судового збору при подачі позову до суду у розмірі 32,19 гривень. В іншій частині позову відмовлено.

Не погодившись з постановою Гагарінського районного суду м. Севастополя від 27.05.2013 року, представник відповідача звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Гагарінського районного суду м. Севастополя від 27.05.2013 року повністю та прийняти нову постанову, якою у задоволенні позову ОСОБА_1 до Севастопольського міського центру зайнятості відмовити у повному обсязі.

Апеляційна скарга подана в строки апеляційного оскарження та особою, яка має право на апеляційне оскарження з дотриманням статей 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України. Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, що є достатнім для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись статтями 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Севастопольського міського центру зайнятості до розгляду Севастопольським апеляційним адміністративним судом.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Севастопольського міського центру зайнятості, про що повідомити сторони.

3. Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом із копіями апеляційної скарги та інформацією про їхні права і обов'язки.

4. Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до суду апеляційної інстанції заперечення на апеляційну скаргу в строк до 14.08.13.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

СуддяпідписС.О. Воробйова

З оригіналом згідно

Суддя С.О. Воробйова