ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
У Х В А Л А
Справа № 910/10127/13 18.07.13
За позовом Прокуратури Святошинського району м. Києва в інтересах держави в особі
1. Київської міської ради;
2. Департаменту комунальної власності міста Києва виконавчого
органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
до Фізичної особи-підприємця Сидорової Ірини Сергіївни
про стягнення 166929,51 грн. та визнання недійсним п. 7.2. договору
купівлі-продажу
Суддя Привалов А.І.
За участю представників сторін:
від прокуратури: Семененко В.П., посвідчення №016417 від 22.04.2013 р.;
від позивача 1: не з'явився;
від позивача 2: не з'явився;
від відповідача: Пронін Є.І., довіреність б/н від 01.01.2012 р.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ :
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.058.2013 р. порушено провадження у справі №910/10127/13 за позовом Прокуратури Святошинського району м. Києва в інтересах держави в особі 1. Київської міської ради; 2. Департаменту комунальної власності міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) до Фізичної особи-підприємця Сидорової Ірини Сергіївни про стягнення 166929,51 грн. та визнання недійсним п. 7.2. договору купівлі-продажу.
Ухвалою господасрького суду міста Києва від 04.07.2013 р. розгляд справи відкладено на 18.07.2013 р.
Присутній в судовому засіданні від 18.07.2013 р. представник прокуратури підтримав заявлені позовні вимоги в повному обсязі, з підстав наведених у позовній заяві.
Представники позивачів 1, 2 в судове засідання не з'явились, про причини неявки суд не повідомили, витребувані документи до суду не надіслали.
Присутній в судовому засіданні представник відповідача заперечив проти позову та надав відзив на позовну заяву.
Відповідно до пунктів 1, 2 частини першої ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішений в даному судовому засіданні. Такими обставинами є нез'явлення в засідання представників позивачів 1, 2 та неподання витребуваних доказів.
За таких обставин, з метою повного та об'єктивного дослідження матеріалів справи, господарський суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
Крім того, на підставі ст. 69 ГПК України, представник прокуратури звернувся до суду з клопотанням про продовження строку вирішення спору.
Враховуючи наведене вище, керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Продовжити строк вирішення спору у справі №910/10127/13 на п'ятнадцять днів.
2. Розгляд справи №910/10127/13 відкласти на 08.08.2013 о 12:20. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44 (корпус Б), зал № 17 .
3. Зобов'язати прокурора надати суду:
- письмові пояснення щодо заперечень відповідача;
- письмове обґрунтування в частині строку позовної давності.
4. Повторно зобов'язати позивачів надати суду:
- оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) Статуту, Свідоцтва про державну реєстрацію, довідки ЄДРПОУ, письмову інформацію про свої реєстраційні (банківські) рахунки із зазначенням повних банківських реквізитів;
- письмові пояснення по суті заявлених позовних вимог.
5. Запропонувати сторонам вжити можливих заходів до врегулювання спору мирним шляхом.
6. Явка повноважних представників сторін в судове засідання визнається обов'язковою.
7. Попередити сторони, що у разі, ненадання без поважних причин витребуваних господарським судом матеріалів, необхідних для вирішення спору, або нез'явлення на виклик у засідання повноважних представників, що буде перешкоджати вирішенню спору, суд має право стягнути в доход державного бюджету штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімум доходів громадян (п. 5 ст. 83 ГПК України).
Суддя А.І.Привалов