Копія

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

Справа № 801/2496/13-а

18.07.2013 м. Севастополь

Суддя Севастопольського апеляційного адміністративного суду Кучерук О.В., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим (суддя Москаленко С.А. ) від 04.06.13 у справі № 801/2496/13-а

за позовом Заступника прокурора м.Ялта (вул.Кірова,18,Ялта,Автономна Республіка Крим,98600)

Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю в АРК (вул. Крейзера, 6,Сімферополь,Автономна Республіка Крим,95000)

до Виконавчого комітету Алупкінської міської ради (вул. Червоногвардійська, 32,Алупка,Ялта, місто, Автономна Республіка Крим,98676)

Реєстраційної служби Ялтинського міського управління юстиції (вул. Я. Булевського, 1 А,Ялта,Автономна Республіка Крим,98600)

треті особи: ОСОБА_3 АДРЕСА_1

ОСОБА_1 АДРЕСА_2

ОСОБА_4 АДРЕСА_2

про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання до виконання певних дій,,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 04.06.2013 року позовні вимоги Заступника прокурора м. Ялта, Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю в АРК до Виконавчого комітету Алупкінської міської ради, Реєстраційної служби Ялтинського міського управління юстиції, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4 задоволені частково.

Визнано протиправним і скасовано рішення Виконавчого комітету Алупкінської міської ради №229 від 17.11.2011р. «Про дозвіл гр. ОСОБА_1 реєстрації у БТІ м. Алупка додаткових приміщень до квартири АДРЕСА_2

В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Не погодившись з зазначеною постановою суду, ОСОБА_1 звернулася з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 04.06.2013 року, та ухвалити нову постанову, якою у задоволенні позовних вимог відмовити.

Апеляційна скарга подана в строки апеляційного оскарження та особою, яка має право на апеляційне оскарження з дотриманням статей 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України. Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, що є достатнім для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись статтями 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу ОСОБА_1 до розгляду Севастопольським апеляційним адміністративним судом.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1, про що повідомити сторони.

3. Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом із копіями апеляційної скарги та інформацією про їхні права і обов'язки.

4. Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до суду апеляційної інстанції заперечення на апеляційну скаргу в строк до 05.08.13.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

СуддяпідписО.В.Кучерук

З оригіналом згідно

Суддя О.В.Кучерук