КОМПАНІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 391/577/13-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.07.2013 р. селище Компаніївка

Компаніївський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого - судді Ревякіної О.В.,

при секретарі - Боковій А.С.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в селищі Компаніївка Кіровоградської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні нерухомим майном та встановлення сервітуту,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні нерухомим майном та встановлення сервітуту.

Дана справа згідно автоматичного розподілу передана судді Ревякіній О.В.

Суддя, з метою уникнення скарг на об'єктивність та неупередженість головуючого по справі, заявив самовідвід, посилаючись на те, що відповідачем ОСОБА_2 укладено угоду про надання правової допомоги по даній цивільній справі з адвокатом ОСОБА_4 та надано суду заперечення на позовну заяву ОСОБА_1, складене адвокатом ОСОБА_4 (угода про надання юридичних послуг від 19.07.2013 р.), яка є близьким родичем судді Ревякіної О.В., тому вона не може розглядати дану справу.

При таких обставинах, суд вважає за необхідне прийняти самовідвід судді, так як обставина, на яку вона посилається, передбачена ст. 20 ЦПК України.

Відповідно до ст. 23 ЦПК України відвід (самовідвід) повинен бути вмотивованим і заявленим до початку з'ясування обставин у справі та перевірки їх доказами. Заявляти відвід (самовідвід) після цього дозволяється лише у випадках, коли про підставу відводу (самовідводу) стало відомо після початку з'ясування обставин у справі та перевірки доказами.

Заява про самовідвід заявлена до початку з'ясування обставин справи та перевірки доказами, тому відповідає вимогам ст. 23 ЦПК України.

В зв'язку з даними обставинами, з метою виключення всіх обставин, які можуть викликати сумнів в об'єктивності та неупередженості судді при розгляді даної справи, на підставі ст. 20 ЦПК України заявлений по справі самовідвід підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 20-23 ЦПК України суд,

У Х ВА Л И В:

Задовольнити заяву про самовідвід судді Ревякіної Оксани Володимирівни.

Цивільну справу № 391/577/13-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні нерухомим майном та встановлення сервітуту направити для подальшого розподілу до канцелярії Компаніївського районного суду Кіровоградської області в порядку, встановленому ст.11-1 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Компаніївського районного суду

Кіровоградської області О.В. Ревякіна