Судове рішення #31108887

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ


УХВАЛА


"23" липня 2013 р. справа № 926/211-б/13-г


За заявою фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Чернівці

про порушення справи про власне банкрутство

Суддя Т.І. Ковальчук


За участю представників:

ДПІ у м. Чернівцях - Ніщук І.В., дов. № 2333/9/10-012 від 17.07.2013 р.

ОСОБА_1 - ОСОБА_3, ОСОБА_4, дов. від 13.08.2012 р.

Ліквідатор - не з'явився


СУТЬ СПОРУ:

Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 14.03.2013 р. за заявою фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 порушено провадження у справі про власне банкрутство, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, постановою від 28.03.2013 р. ФОП ОСОБА_1 визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Качмарика Я. М.

Оголошення про визнання ФОП ОСОБА_1 банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури опубліковано в газеті "Голос України" № 69 за 10.04.2013 р.

Ухвалою від 11.07.2013 р. до розгляду в судовому засіданні на 23.07.2013 р. призначено заяву державної податкової інспекції у м. Чернівцях з грошовими вимогами до підприємця-банкрута ОСОБА_1 за участю представників сторін і ліквідатора, ДПІ у м. Чернівцях зобов'язано надати облікові картки платника податку ФОП ОСОБА_1 з екологічного податку, з податку на додану вартість та з доходів фізичних осіб, що сплачуються фізичними особами за результатами річної декларації.

Підприємця-банкрута спільно з ліквідатором зобов'язано надати відзив на заяву.

У заяві від 30.04.2013 р (т.с. 2, а.с. 2-5) з урахуванням клопотання про уточнення кредиторських вимог (т.с. 3, а.с. 150-154) ДПІ у м. Чернівцях просить визнати грошові вимоги до ОСОБА_1 на загальну суму 81491,32 грн., у тому числі 23373,32 грн. з податку на додану вартість, 26460,69 грн. з податку з доходів найманих працівників, 31714,50 грн. з податку на доходи фізичних осіб та 187,53 грн. з надходжень від викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами забруднення, посилаючись на те, що вказана податкова заборгованість підтверджується відповідними податковими деклараціями, розрахунками та податковими повідомленнями-рішеннями.

Ліквідатор Качмарик Я.М. надіслав повідомлення від 21.05.2013 р., в якому заявив про визнання вимог ДПІ у м. Чернівцях у повному обсязі (т.с. 3, а.с. 140).

У судове засідання 23.07.2013 р. ліквідатор не з'явився, що не перешкоджає розгляду справи з огляду на належне повідомлення всіх зацікавлених осіб про дату, час і місце судового засідання.

Підприємець-банкрут ОСОБА_1 письмового відзиву на заяву ДПІ у м. Чернівцях не надала.

До початку судового засідання 23.07.2013 р. від ДПІ у м. Чернівцях ГУ Міндоходів у Чернівецькій області надійшло клопотання про заміну кредитора ДПІ у м. Чернівцях Чернівецької області Державної податкової служби її правонаступником Державною податковою службою Головного управління Міндоходів у Чернівецькій області (т.с. 5, а.с. 28).

У судовому засіданні 23.07.2013 р. представник ДПІ у м. Чернівцях просив здійснити процесуальну заміну кредитора згідно з поданим клопотанням і визнати заявлені вимоги, представники ОСОБА_1 проти заміни кредитора його правонаступником і заявлених ДПІ у м. Чернівцях вимог не заперечували.

Розглянувши клопотання про заміну кредитора, суд встановив, що відповідно до постанов Кабінету Міністрів України від 09.01.2013 р. № 14 "Про внесення змін у додатки до постанов Кабінету Міністрів України від 7 вересня 2011 р. № 937 і від 14 листопада 2011 р. № 1184", від 20 березня 2013 року № 229 "Про утворення територіальних органів Міністерства доходів і зборів", Порядку здійснення заходів, пов'язаних з утворенням, реорганізацією або ліквідацією міністерств, інших центральних органів виконавчої влади, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 20 жовтня 2011 року № 1074, та на виконання вимог наказу ДПС України від 03.06.2013 року № 33 "Про реорганізацію територіальних органів Державної податкової служби у Чернівецької області", наказів Державної податкової інспекції у місті Чернівцях Чернівецької області Державної податкової служби від 05.06.2013 р. № 997 та Державної податкової інспекції у місті Чернівцях Головного управління Міндоходів у Чернівецькій області від 26.06.2013 р. № 2 розпочато діяльність Державної податкової служби у м. Чернівцях Головного управління Міндоходів у Чернівецькій області, до якої в процесі реорганізації відбувається приєднання ДПІ у м. Чернівцях Чернівецької області Державної податкової служби (т.с. 5, а.с. 29-31).

Відповідно до ст.ст. 104, 106 Цивільного кодексу України юридична особа припиняється в результаті передання всього свого майна, прав та обов'язків іншим юридичним особам - правонаступникам (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або в результаті ліквідації. Злиття, приєднання, поділ та перетворення юридичної особи здійснюються за рішенням його учасників або органу юридичної особи, уповноваженого на це установчими документами, а у випадках, передбачених законом, - за рішенням суду або відповідних органів державної влади.

За змістом ч.ч. 2, 3 ст. 107 ЦК України у разі реорганізації юридичної особи шляхом приєднання до іншої юридичної особи остання є повним правонаступником юридичної особи, що реорганізовується, стосовно всіх її кредиторів та боржників, включаючи зобов'язання, які оспорюються сторонами.

У відповідності до ст. 25 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

Враховуючи наведене, клопотання кредитора щодо заміни його правонаступником підлягає задоволенню.

Заслухавши пояснення представників ДПІ у м. Чернівцях і ОСОБА_1 по суті заявлених грошових вимог у судовому засіданні 23.07.2013 р., розглянувши заяву кредитора, уточнення до неї, подані на їх підтвердження документи, повідомлення ліквідатора, матеріали справи, суд встановив, що податкова заборгованість ОСОБА_1 у сумі 81491,32 грн., у тому числі:

- 23297,95 грн. з податку на додану вартість (21833,59 грн. недоїмка, 1464,36 грн. пеня за період з 31.03.2012 р. по 14.03.2013 р.),

- 26379,51 грн. з податку з доходів найманих працівників (18854,94 грн. недоїмка, 4662,24 грн. штрафні санкції, 2862,33 грн. пеня за період з 09.11.2012 р. по 14.03.2013 р.),

- 31626,94 грн. з податку на доходи фізичних осіб (23076,90 грн. недоїмка, 6686,35 грн. штрафні санкції, 1863,69 грн. пеня за період з 03.01.2012 р. по 14.03.2013 р.),

- 186,92 грн. з надходжень від викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами забруднення (177,56 грн. недоїмка, 9,36 грн. пеня за період з 21.05.2012 р. по 14.03.2013 р.), підтверджується документально податковими деклараціями з податку на додану вартість № 9021027618 від 20.04.2012 р., № 9028168617 від 21.05.2012 р., № 9035027806 від 20.06.2012 р., № 9042263414 від 20.07.2012 р. та № 9050387497 від 20.08.2012 р., податковими деклараціями екологічного податку № 26130 від 04.05.2012 р. та № 49455 від 17.07.2012 р., розрахунком податкових зобов'язань з податку на доходи фізичних осіб, отриманих фізичною особою-підприємцем від провадження господарської діяльності, № 226909 від 09.02.2012 р., декларацією про майновий стан і доходи від 09.02.2013 р., податковими повідомленнями-рішеннями № 0002110175 та № 0002120175 від 22.11.2012 р., № 0001370177 та № 0001380177 від 23.12.2011 р., № 0000570177 від 14.07.2012 р., довідкою про суми податкового боргу на дату винесення судом ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство ФОП ОСОБА_1, обліковими картками платника податку (т.с. 2, а.с. 7-18, т.с. 3, а.с. 153,154, т.с. 5, а.с. 38-42).

Відповідно до ч. 8 ст. 91 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури здійснюється в порядку, встановленому цим Законом, із зазначенням строку пред'явлення кредиторами вимог до банкрута, який не може перевищувати двох місяців, а згідно з ч. 1 ст. 92 цього Закону господарський суд розглядає вимоги, заявлені кредиторами або боржником, у строки, передбачені частиною восьмою статті 91 цього Закону. За наслідками розгляду зазначених вимог господарський суд виносить ухвалу про порядок і розмір задоволення вимог кредиторів.

За результатами судового засідання суд встановив, що вимоги ДПІ у м. Чернівцях з податкової заборгованості у розмірі 81491,32 грн., у тому числі 63942,99 грн. недоїмки зі сплати податків (зборів) та 17548,33 грн. пені і штрафних санкцій, виникли до порушення провадження у справі, підтверджуються документально, заявлені в установлений строк, пеня нарахована з врахуванням дії мораторію, введеного ухвалою господарського суду від 14.03.2013 р., тому зазначені вимоги мають бути визнані судом і погашатися у встановленій черговості.

Відповідно до ч. 2 ст. 92 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" зазначені вимоги в частині недоїмки підлягають задоволенню в другу чергу після відшкодування витрат, пов'язаних з провадженням у справі про банкрутство фізичної особи - підприємця і виконанням постанови господарського суду про визнання фізичної особи - підприємця банкрутом, задоволення вимог кредиторів за зобов'язаннями, забезпеченими заставою майна фізичної особи - підприємця; вимог громадян, перед якими фізична особа - підприємець несе відповідальність за заподіяння шкоди життю та здоров'ю громадян, шляхом капіталізації відповідних періодичних платежів, у тому числі до Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України за громадян, які застраховані у цьому Фонді у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, вимоги щодо стягнення аліментів; розрахунків щодо виплати вихідної допомоги та оплати праці особам, які працюють за трудовим договором (контрактом), і щодо виплати авторської винагороди, а також вимог, що виникли із зобов'язань щодо сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування.

Вимоги кожної наступної черги задовольняються після задоволення вимог попередньої черги.

За недостатності коштів для задоволення у повному обсязі всіх вимог однієї черги кошти розподіляються між кредиторами відповідної черги пропорційно сумам їхніх вимог.

Враховуючи, що за змістом абз. 5 ч. 1 ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до складу грошового зобов'язання боржника, в тому числі зобов'язань щодо сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), не включаються, зокрема, неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції, визначені на дату подання заяви до господарського суду, вимоги ДПІ у м. Чернівцях щодо пені і штрафних санкцій підлягають задоволенню після розрахунків з іншими кредиторами третьої черги по грошових зобов'язаннях.

В зв'язку з тим, що ОСОБА_1 як інвалід ІІ групи (довідка МСЕ від 05.02.2002 р. № 219436, т.с. 1, а.с. 84) звільнена в установленому порядку від сплати судового збору (п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір"), підстав для покладення на неї судового збору на користь держави за подання заяви з вимогами до банкрута кредитором, звільненим від сплати судового збору в установленому порядку (п. 14 ч. 2 ст. 4, п. 21 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір"), немає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1, 2, 38, 40, 90-92 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 41, 25 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд


У Х В А Л И В:


1. Здійснити процесуальну заміну кредитора: Державну податкову інспекцію у місті Чернівцях Чернівецької області Державної податкової служби замінити її правонаступником державною податковою інспекцією у місті Чернівцях Головного управління Міндоходів у Чернівецькій області.

2. Визнати грошові вимоги ДПІ у м. Чернівцях до ОСОБА_1 на суму 81491,32 грн. податкової заборгованості, у тому числі 63942,99 грн. недоїмки зі сплати податків (зборів) та 17548,33 грн. пені і штрафних санкцій.

3. Ліквідатору Качмарику Я.М. здійснювати задоволення вимог ДПІ у м. Чернівцях у сумі 63942,99 грн. недоїмки - в другу чергу, в сумі 17548,33 грн. пені і штрафних санкцій - після проведення розрахунків з кредиторами третьої черги по грошових зобов'язаннях.


Суддя Т.І.Ковальчук


  • Номер:
  • Опис: Скарга на дії (бездіяльність) ліквідатора та Заява про зобов'язання ліквідатора здійснити виплату з ліквідаційного рахунку банкрута грошових коштів, належних до сплати кредиторам
  • Тип справи: Скарга на дії арбітражного керуючого
  • Номер справи: 926/211-б/13-г
  • Суд: Господарський суд Чернівецької області
  • Суддя: Ковальчук Тетяна Іванівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відкрито провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.04.2019
  • Дата етапу: 25.04.2019
  • Номер:
  • Опис: про ознайомлення з матеріалами справи в електронному вигляді (внесення РНОКПП / коду ЄДРПОУ до додаткових відомостей про учасника часника)
  • Тип справи: Інша заява про банкрутство (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 926/211-б/13-г
  • Суд: Господарський суд Чернівецької області
  • Суддя: Ковальчук Тетяна Іванівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.07.2022
  • Дата етапу: 14.07.2022
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація