Справа № 646/970/13-ц

Провадження № 2/646/709/2013

ЧЕРВОНОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ХАРКОВА

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.07.2013 року м.Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Олізаренко С.М.,

при секретарі - Кочуковій О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Укрсиббанк", треті особи: Приватний нотаріус Херсонського міського нотаріального округу ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про розірвання кредитного договору, договору іпотеки та договорів поруки, -

ВСТАНОВИВ:

Рішення Червонозаводського районного суду м.Харкова від 14 травня 2013р. в задоволенні позову ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Укрсиббанк", треті особи: Приватний нотаріус Херсонського міського нотаріального округу ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про розірвання кредитного договору, договору іпотеки та договорів поруки - відмовлено.

Судом встановлено, що в рішенні суду від 14 травня 2013 р. допущено описку в зазначенні секретарів за участю яких відбувались судові засідання по вказаній справі, а саме: вказано "Кочуковій О.П." тоді, як відповідно до журналу судового засідання від 07 березня 2013 року судове засідання відбувалось також за участю секретаря "Веремєєвої Ю.Л.".

В судове засідання сторони не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили. Разом з тим, відповідно до положень ст. 219 ЦПК України неявка сторін не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Таким чином, в рішенні суду від 14 травня 2013 року у вступній частині у зазначенні секретарів за участю яких відбувались судові засідання по вищевказаній справі допущено описку, і вірним є - «за участю секретарів -Кочуковій О.П., Веремеєєвої Ю.Л.».

Керуючись ст. ст. 208 - 210, 219 ЦПК України, суд ухвалив:

УХВАЛИВ:

Внести виправлення в рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 14 травня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Укрсиббанк", треті особи: Приватний нотаріус Херсонського міського нотаріального округу ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про розірвання кредитного договору, договору іпотеки та договорів поруки, зазначивши у вступній частині рішення - замість «при секретарі - Кочуковій О.П. » - «за участю секретарів - Кочуковій О.П., Веремєєвої Ю.Л.».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Червонозаводський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, у разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Олізаренко С.М.