Судове рішення #3109653
А36/356-07


ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ


УХВАЛА

30.07.07р.


Справа № А36/356-07


За позовом  Закритого акціонерного товариства з іноземними інвестиціями "Дніпропетровський олійноекстракційний завод", м.Дніпропетровськ   

до  Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м.Дніпропетровську, м.Дніпропетровськ    

про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень


Суддя  Кожан М.П.

Секретра судового засідання Тесля М.М.

Представники сторін:

Від позивача: Дейнега Н.Є., доручення №435 від 09.03.07р.

Від відповідача: Босько Є.С., доручення №623/10/08-09-16 від 15.01.07р.

Від відповідача: Уланова П.В., доручення №23435/10/08-10/2-15 від 25.07.07р.

Від відповідача: Васюта А.Л., доручення №944/10/08-09-15 від 17.01.07р.

Від відповідача: Тєлєгіна Н.П., доручення №2493/10/08-09-15 від 27.01.07р.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду з позовом, в якому просить Визнати недійсними податкові повідомлення-рішення Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Дніпропетровську від 28.12.2006р. №0002528822/0/33387, від 12.03.2007р. № 0002528822/1/7202, від 22.05.2007р. №0002528822/2/15816 про зменшення суми бюджетного відшкодування з податку на додану вартість за податковий звітний період вересень 2006 р. на суму 1185043грн.

Відповідач проти задоволення позову заперечує.

Відповідач звернувся до суду із клопотанням №238449/10/08-10/2-27 від 30.07.07р. у якому просить зупинити провадження у справі  до вирішення справи №А37/11-07 в апеляційній інстанції.

Відповідач звернувся до суду із клопотанням №238449/10/08-10/2-27 від 30.07.07р. у якому просить зупинити провадження у справі  до вирішення справи №А37/11-07 в апеляційній інстанції в зв'язку з тим, що в справі № А 36/356-07 за позовом ЗАТ з II "ДОЕЗ" до СДПІ по роботі з ВПП у м. Дніпропетровську в оскаржувані податкові повідомлення-рішення від 28.12.06 №0002528822/0/33387, від 12.03.07 №0002528822/1/7202, від 22.05.07 №0002528822/2/15816 про зменшення суми бюджетного відшкодування з податку на додану вартість на суму 1185043,00 грн. входить сума, застосування якої є предметом іншого судового спору між тими самими сторонами (Справа № А 37/11-07).

Відповідач звернувся до суду із  клопотанням від 30.07.07р. у якому просить  зупинити провадження у справі для отримання додаткових доказів, необхідних для правильного вирішення справи.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення  представників сторін, суд, -


ВСТАНОВИВ:

Згідно ч.2 ст. 72 КАС України кожна  сторона  повинна  довести  ті  обставини,  на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення,  крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Обґрунтовуючи своє клопотання щодо зупинення провадження у справі  до вирішення справи №А37/11-07 в апеляційній інстанції позивач не надав суду доказів того, що в справі № А 36/356-07 за позовом ЗАТ з II "ДОЕЗ" до СДШ по роботі з ВПП у м.Дніпропетровську в оскаржувані податкові повідомлення-рішення від 28.12.06 №0002528822/0/33387, від 12.03.07 №0002528822/1/7202, від 22.05.07 №0002528822/2/15816 про зменшення суми бюджетного відшкодування з податку на додану вартість на суму 1185043,00 грн. входить сума, застосування якої є предметом іншого судового спору між тими самими сторонами (Справа № А 37/11-07).

Таким чином, суд не вбачає підстав для задоволення вказаного клопотання.

Згідно п.4 ч.2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин  за  обґрунтованим  клопотанням сторони або  третьої  особи,  яка  заявляє  самостійні  вимоги  на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

На підставі вказаної норми права суд з метою надання можливості відповідачу отримати необхідні документи та надати їх суду  задовольняє клопотання відповідача про зупинення провадження у справі до 06.08.07р.

Враховуючи вищевикладене та керуючись п.4 ч.2 ст. 156, п.п. 1,3 ст. 150, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у справі до 14год. 30хв. 06.08.2007р.

У задоволенні клопотання Відповідача №238449/10/08-10/2-27 від 30.07.07р. про зупинення провадження у справі відмовити.

Відповідачу надати до суду копії рішень судів щодо спірних податкових повідомлень-рішень.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1-а к. № 36.

Явка в засідання учасників судового процесу з довіреностями обов”язкова.

     


Суддя


М.П. Кожан  



 



 

 



  • Номер: К/9901/15630/18
  • Опис: про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень
  • Тип справи: Касаційна скарга
  • Номер справи: А36/356-07
  • Суд: Касаційний адміністративний суд
  • Суддя: Кожан М.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.02.2018
  • Дата етапу: 06.03.2018
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація