Справа № 383/671/13-ц

Провадження №2/383/336/13

У Х В А Л А

22 липня 2013 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді – Бондаренко В.В.

при секретарі – Зербул С.В.

з участю представника позивачів – ОСОБА_1,

розглянувши в попередньому судовому засіданні в м. Бобринець Кіровоградської області цивільну справу за позовом фізичної особи – підприємця ОСОБА_2, фізичної особи – підприємця ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення коштів безпідставно набутого майна,-

В С А Н О В И В:

Фізична особа – підприємець ОСОБА_2 та фізична особа – підприємець ОСОБА_3 подали до Бобринецького районного суду Кіровоградської області позовну заяву до ОСОБА_4 про стягнення на користь кожного з позивачів по 150000 грн. коштів безпідставно набутого майна у вигляді металоконструкції збірного модульної будівлі та їх комплектуючих.

В попередньому судовому засіданні представник позивачів ОСОБА_1 надав до суду заяву про забезпечення доказів відповідно до ч.1 ст.133 ЦПК України шляхом витребування інвентарної справи з БТІ м. Бобринець, на магазин, що в місті Бобринець по вул. Орджонікідзе, 4 для огляду в судовому засіданні та копіювання правоустановчих документів на магазин.

Відповідно ст.134 ЦПК України у заяві про забезпечення доказів повинні бути зазначені: докази, які необхідно забезпечити; обставини, що можуть бути підтверджені цими доказами; обставини, які свідчать про те, що подання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим, а також справа, для якої потрібні ці докази або з якою метою потрібно їх забезпечити. До заяви про забезпечення доказів, яка не відповідає вимогам цієї статті, застосовуються наслідки, встановлені статтею 121 цього Кодексу.

Заява про забезпечення доказів оформлена з порушенням вимог ст.134 ЦПК України, а саме в заяві не зазначено обставини про те, що витребування інвентарної справи з БТІ в подальшому може стати неможливим або ускладненим.

Відповідно до загального правила, передбаченого ст.121 ЦПК України, строк для усунення недоліків заяви, якщо її подано без додержання вимог, викладених у статті 134 ЦПК України, не може перевищувати п’ять днів з дня отримання позивачем ухвали.

Таким чином, вищевикладене не дає підставу суду зробити висновок про належне оформлення заяви у відповідності до ст.134 ЦПК України.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 121,134 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву представник позивачів ОСОБА_1Ю про забезпечення доказів – залишити без руху.

Виправити вищевказані недоліки заяви протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали, зокрема зазначити обставини, які свідчать про те, що витребування інвентарної справи з БТІ може стати неможливим або ускладненим.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути позивачу з усіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

          Суддя                                                                                          В.В. Бондаренко