Справа №118/1320/13-п року

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 липня 2013 року суддя Судацького міського суду Автономної Республіки Крим Іоненко Т.І., розглянув матеріал адміністративної справи, яка надійшла від ВДАІ Судацького МВ ГУ МВС України в АР Крим про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ч.2 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

                                         В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, повторно протягом календарного року, 08 липня 2013 року о 00 год. 30 хв. по вул.Гагаріна в м.Судаку АР Крим, керував транспортним засобом – автомобілем марки «ВАЗ 21063», д/н 01918ВГ, у стані наркотичного сп’яніння. Був оглянутий на стан наркотичного сп’яніння у ТМО Судацької міської ради, згідно висновку від 08 липня 2013 року ОСОБА_1 перебував у стані наркотичного сп’яніння. Своїми діями порушив вимоги п.2.9 ПДР України, тим самим скоїв правопорушення, яке передбачене ч.2 ст.130 КУпАП.

До суду, будучи своєчасно, належним чином повідомленим про місце та час розгляду справи правопорушник не з‘явився, клопотання про відкладення розгляду справи не представив, тому суд вважає за можливе в порядку ст.268 КУпАП розглянути справу у відсутності правопорушника.

Вина правопорушника підтверджується письмовими доказами:

- письмовими показами свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 08 липня 2013 року про те, що ОСОБА_1 08 липня 2013 року був доставлений на медичний огляд у ТМО Судацької міської ради, у нього зіниці ока не реагували на світло, шатався при поворотах, аналіз сечі на марихуану дав позитивний результат (а.с.3, 4);

- висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 08 липня 2013 року, згідно якого ОСОБА_1 08 липня 2013 року о 01 год. 00 хв. перебував у стані наркотичного сп’яніння (а.с.5).

З доповнення до протоколу про адміністративне правопорушення АБ2 №532161 вбачається, що ОСОБА_1 станом на 08 липня 2013 року серед позбавлених прав керування не значиться, раніше протягом календарного року притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП (а.с.6).

Оцінюючи вищевикладені докази, суд приходить до висновку про наявність вини правопорушника у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП.

Вирішуючи питання стосовно накладення адміністративного стягнення, суд з дотримання вимог ст.33 КУпАП, враховує усі обставини справи, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який ніде не працює, ступінь його вини, а також те, що дане правопорушення грубо порушує порядок користування правом керування транспортним засобом, у зв‘язку з чим приходить до висновку про необхідність призначення адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту.

Керуючись ст. 221, 283, 284 КУпАП, -

                                        П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 10 (десять) діб.

Виконання постанови суду доручити Судацькому МВ ГУ МВС України в АР Крим.

Постанова може бути оскаржена в порядку апеляції до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим протягом десяти днів з дня її винесення через Судацький міський суд АР Крим.

          Суддя:                                                                                 Т. І. Іоненко