Справа № 367/5083/13-п
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 липня 2013 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Кухленко Д.С., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ по обслуговуванню Ірпінського регіону при УДАІ ГУ МВС України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_3, не працює, і/н №3135616653,
за ч.1 ст.130 КУпАП, -
в с т а н о в и в :
07 липня 2013 року о 22 год. 55 хв. в смт. Гостомель по вул. Леніна водій ОСОБА_1, керував моторолером, без д.н.з. з явними ознаками алкогольного сп’яніння ( запах алкоголю з порожнини рота). Огляд на стан сп’яніння проводився зі згоди водія із застосуванням приладу Драгер Алкотест – 6816, ARАМ 3622 в присутності 2 свідків, проба позитивна 1.16‰.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.9 ПДР України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.
На розгляд адміністративної справи ОСОБА_1 з’явився, вину визнав та пояснив, що дійсно сів за кермо у стані алкогольного сп’яніння у зв’язку із негайною потребою.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 повністю підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АГ2 №091051 та матеріалами адміністративної справи № 367/5083/13-п з наступних підстав.
Так, відповідно до п. 2.9. ПДР України водію забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного сп’яніння.
Згідно ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
Відповідно до ч. 1 ст. 130 КУпАП адміністративна відповідальність накладається в тому числі за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння.
Обставиною, що пом’якшує відповідальність, суддя вважає щире розкаяння винного.
Обставин, що обтяжують відповідальність, суддя не знаходить.
Приймаючи до уваги вищевикладене, керуючись ст.ст. 9, 23, ст. 130 КУпАП, -
п о с т а н о в и в :
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 2550 ( дві тисячі п’ятсот п’ятдесят) гривень.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд шляхом подання апеляційної скарги чи протесту прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя:
ОСОБА_2