Судове рішення #31091432

Номер провадження 2/522/9654/13

Справа № 522/18185/13-ц


У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі


19 липня 2013 року м. Одеса


Суддя Приморського районного суду м. Одеси, Турецький О.С., розглянувши позовну заяву Профспілкового комітету Державної судноплавної компанії «Чорноморське морське пароплавство» до Державної судноплавної компанії «Чорноморське морське пароплавство» про оскарження неправомірних дії,-


В С Т А Н О В И В :


Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 119, 120 ЦПК України. Позивач звільнений від сплати судового збору на підставі п.1 ч.1 статті 5 Закону України «Про судовий збір». Справа підсудна суду. Підстав для повернення заяви відповідно до ч. 3 ст.121 ЦПК України та відмови у відкритті провадження у справі відповідно до ч. 2 ст.122 ЦПК України немає.

Керуючись ст. ст. 15, 122-123, 127-128 ЦПК України, -


У Х В А Л И В:


Відкрити провадження у справі.

Призначити судове засідання на _10_ год. _30_ хв. " 03 "_вересня_ 2013 року.

Копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів надіслати відповідачу та запропонувати йому в строк до " 03 "_вересня_ 2013 року надати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються, зустрічний позов.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Повідомити, що відповідно до ст. 131 ЦПК України:


1. Сторони зобов'язані подати свої докази суду до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті.

2. Докази, подані з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.

3. Сторони до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті, зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Ухвала оскарженню не підлягає. Однак вона може бути оскаржена в частині недотримання правил підсудності до апеляційного суду Одеської області протягом п'яти днів з дня проголошення через Приморський районний суд. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О.С.Турецький

19.07.2013


  • Номер: 2/522/4065/18
  • Опис: про оскарження неправомірних дій
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 522/18185/13-ц
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Турецький О.С.
  • Результати справи: залишено без змін рішення апеляційної інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.10.2015
  • Дата етапу: 10.04.2019
  • Номер: 22-ц/785/6224/18
  • Опис: Профспілковий комітет державної судноплавної компанії „Чорноморське морське пароплавство” - Державна судноплавна компанія „Чорноморське морське пароплавство”, третя особа Мамалюк Микола Захарович про зобов’язання вчинити певні дії; 5 т.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 522/18185/13-ц
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Турецький О.С.
  • Результати справи: в позові відмовлено; Постановлено рішення про зміну рішення
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.07.2018
  • Дата етапу: 19.12.2018
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація