Справа № 1111/8015/12

2/1111/1934/12

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2013 року Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючого-судді: Драного В.В.

при секретарі: Дудко І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа - Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з даним позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування позову зазначив, що 24.04.2008 орку між Закритим акціонерним товариством «Альфа - Банк» правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Альфа - Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 700005686, відповідно до умов якого кредитор надав позичальнику грошові кошти у вигляді кредиту в сумі 49955,29 дол. США , а позичальник зобов'язався в порядку та на умовах, що визначені договором повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати неустойку та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені договором та додатком №1 до нього - графіком погашення кредиту. Вказав, що 24.04.2008 року між Закритим акціонерним товариством «Альфа - Банк» та ОСОБА_2 укладено договір поруки № 700005686-П, згідно якого поручитель зобов'язується відповідати за повне та своєчасне виконання боржником його боргових зобов'язань перед кредитором. Неналежне виконання відповідачем взятих на себе зобов'язань за договором кредиту призвело до виникнення заборгованості, яка станом на 25.06.2012 року становить 906373,34 грн.; 376562,25 грн. - заборгованість по кредиту; 203083,41 грн. - заборгованість по відсотках; 326727,68 грн. - пеня. Просив стягнути з відповідачів солідарно заборгованість за договором кредиту у розмірі 906373,34 грн. та судові витрати по справі.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги зменшив, в зв'язку з чим і з урахуванням суми від реалізації автомобіля станом на 25.02.2013 заборгованість відповідачів становить 528124,30 грн.; 376585,80 грн. - заборгованість за кредитом; 117235, 82 грн. - заборгованість по відсоткам; 34302,68 грн. - пеня. Висловив прохання про задоволення позовних вимог.

Відповідач ОСОБА_2 та його представник позов не визнали, оскільки представником позивача надано невірний розрахунок заборгованості. Просили відмовити в задоволенні позовних вимог.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, про день, час, місце розгляду справи повідомлена в установленому законом порядку, про що свідчить поштове повідомлення про отримання судової повістки, причин неявки суду не повідомила.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 24.04.2008 року між Закритим акціонерним товариством «Альфа - Банк» правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Альфа - Банк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 700005686, відповідно до умов якого кредитор надав позичальнику грошові кошти у вигляді кредиту в сумі 49955,29 дол. США зі сплатою 13,50 відсотків річних до остаточного погашення кредиту 25.04.2015 року на придбання транспортного засобу Mazda CX-7, 2008 року випуску, а позичальник зобов'язався в порядку та на умовах, що визначені договором повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати неустойку та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені договором та додатком №1 до нього - графіком погашення кредиту (а.с. 8-9).

Згідно з п. 2.8 кредитного договору платежі з повернення кредиту та сплати процентів за його користування здійснюються щомісячно рівними частинами відповідно до графіку платежів та розрахунку сукупної вартості споживчого кредиту та реальної процентної ставки, з урахуванням вартості всіх сукупних послуг, який є додатком №1 до договору та його невід?ємною частиною в порядку та умовах визначених цим договором у разі сплати у валюті кредиту 25 числа кожного місяця рівними частинами в сумі 922 дол. США., а у разі погашення кредиту у валюті відмінній від валюти кредиту таке погашення має здійснюватись не пізніше 24 числа кожного місяця у сумі розрахованій у порядку та на умовах, визначених цим договором.

Відповідно до п. 3 кредитного договору позичальник зобов'язується в порядку та на умовах, що визначені договором повертати кредит виплачувати банку проценти за користування кредитом, сплачувати комісії за дії банка, які вчиняються на користь позичальника з метою сприяння останньому у виконанні ним своїх зобов'язань за договором, сплачувати неустойки та інші передбачені договором платежі та виконувати інші обов'язки, що передбачені договором. Повернення кредиту (його частини) та сплата процентів за користування ним здійснюється позичальником в порядку та на умовах, що визначені у додатку № 1 до цього договору, який є його невід?ємною частиною (а.с.9).

Позивач свої зобов'язання, передбачені договором кредиту № 700005686 від 24 квітня 2008 року виконав повністю надав кошти у вигляді кредиту у розмірі 49955,29 дол. США. В свою чергу відповідач не виконує свої зобов'язання за договором кредиту і не сплачує проценти за користування кредитом та не здійснює повернення кредиту.

Станом на 25.02.2013 заборгованість відповідачів становить 528124,30 грн.; 376585,80 грн. - заборгованість за кредитом; 117235, 82 грн. - заборгованість по відсоткам; 34302,68 грн. - пеня (а.с. 111-112)

Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст.536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами.

Згідно ч.2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов»язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Встановлено, що належне виконання зобов'язань відповідача ОСОБА_1 за договором кредиту № 700005686 від 24 квітня 2008 року забезпечувалось договором поруки № 700005686-П від 24 квітня 2008 року, відповідно до умов якого відповідач ОСОБА_2 зобов'язався перед кредитором у повному обсязі солідарно відповідати за виконання позичальником зобов'язань щодо повернення суми кредиту, сплати процентів за користування кредитом, в строки та в порядку, передбачених договором кредиту № 700005686 від 24 квітня 2008 року (а.с. 17-18).

В зв'язку з тим, що позичальник, не виконував належним чином зобов'язання щодо своєчасного та повного погашення кредиту, процентів, відповідно до умов кредитного договору банк направляв вимогу про досудове врегулювання спору за кредитним договором № 700005686 від 24 квітня 2008 року за № 50802-102 від 25.07.2012 року (а.с. 31), але вимогу банку відповідачі не виконали.

За правилами ст.554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

За наведених обставин, суд приходить до висновку, що відповідачі не виконують взятих на себе зобов'язань, а тому з відповідачів солідарно підлягає стягненню заборгованість за договором кредиту № 700005686 від 24 квітня 2008 року в розмірі 528124,30 грн., а крім цього відповідно до вимог ч.1 ст.88 ЦПК України з відповідачів підлягає стягненню солідарно судовий збір в сумі 3219 грн. на користь позивача.

На підставі ст.ст. 526, 536, 554, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст. ст. 10-11, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Альфа - Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа - Банк» заборгованість за договором кредиту № 700005686 від 24 квітня 2008 року в сумі 528124,30 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа - Банк» судовий збір в сумі по 1609,50 грн. з кожного.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його оголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Кіровоградської області через Ленінський районний суд м. Кіровограда.

Суддя Ленінського районного суду

м. Кіровограда В.В. Драний