Дело № 1- 86/2011

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

26 января 2011 года

Бабушкинский районный суд г.Днепропетровска в составе

председательствующего судьи Свидерской Т.А.

при секретаре Дельфонцевой Е.А.

с участием прокурора Коптиловой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.Днепропетровска уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Заречное, Иртышского района, Павлоградской области, Российской Федерации, гражданина Украины со средне-техническим образованием, разведенного, не военнообязанного, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1 ранее в силу ст. 89 УК Украины не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 263 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

15 марта 2010 года около 15 час. 00 мин. ОСОБА_1, находясь на рынке «Петровский» на ж/м Тополь-3 в г.Днепропетровске, реализуя умысел на ношение холодного оружия без предусмотренного законом разрешения, из неустановленного следствием источника, незаконно приобрел нож, являющийся короткоклинковым холодным оружием колюще-режущего действия, изготовленный самодельным способом с применением промышленного оборудования по типу холодного оружия - а именно охотничьих ножей, пригодным для многократного поражения цели, который без предусмотренного законом разрешения, передвигаясь пешком по улицам города, доставил по месту своего жительства в кв. АДРЕСА_1, где стал хранить.

10 июня 2010 года около 10 час. 00 мин. ОСОБА_1 взял вышеуказанный нож, и не имея предусмотренного законом разрешения, перенес к остановке общественного транспорта, расположенной напротив ТЦ «Терра» по ул. Паникахи, 15 в г.Днепропетровске, где около 16 час. 00 мин. он был задержан сотрудниками милиции, которые обнаружили и изъяли у него холодное оружие, которое ОСОБА_1 носил при себе без предусмотренного законом разрешения.

Будучи допрошенным в судебном заседании, подсудимый ОСОБА_1 вину в совершении преступления признал полностью и пояснил, что 15 марта 2010 года на рынке «Петровский» на ж/м Тополь-3 в г.Днепропетровске, нашел нож, который решил оставить себе для самообороны. Оружие подсудимый перенес к себе домой, где оставил на хранение. 10 июня 2010 года ОСОБА_1, взял нож, положил его в полиэтиленовый пакет и пошел на ж/м Тополь-3, чтобы продать оружие. На остановке общественного транспорта, расположенной напротив ТЦ «Терра» по ул. Паникахи, 15 в г.Днепропетровске ОСОБА_1 был задержан сотрудниками милиции, которые в присутствии двоих понятых обнаружили и изъяли у него холодное оружие. Предусмотренного законом разрешения на ношение холодного оружия ОСОБА_1 не имел. Подсудимый добровольно давал показания в ходе досудебного следствия. В содеянном раскаялся.

Кроме показаний подсудимого вина ОСОБА_1 в совершении преступления подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами.

Протоколом осмотра от 10 июня 2010 года в ходе которого в полиэтиленовом пакете ОСОБА_1 обнаружен нож кустарного производства. Как пояснил ОСОБА_1, указанный нож он нашел на рынке «Петровский» на ж/м Тополь- 3 в г.Днепропетровске и хранил при себе для самообороны.

(л.д. 4);

Заключением экспертизы холодного оружия согласно которому нож, изъятый у ОСОБА_1 является короткоклинковым холодным оружием колюще-режущего действия, изготовленный самодельным способом с применением промышленного оборудования по типу холодного орудия - а именно охотничьих ножей, пригодным для многократного поражения цели. Оружие приобщено к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства.

( л.д. 8-12, 25-29, 31, 32);

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого ОСОБА_1 в совершении преступления доказана полностью. Его признательные показания об обстоятельствах ношения холодного оружия без предусмотренного законом разрешения объективно подтверждаются данными протокола осмотра ОСОБА_1, в пакете у которого обнаружен нож, по заключению экспертизы являющийся короткоклинковым холодным оружием колюще-режущего действия, изготовленный самодельным способом с применением промышленного оборудования по типу холодного орудия - а именно охотничьих ножей, пригодным для многократного поражения цели. Оценивая изложенные доказательства, суд считает их достоверными, не противоречивыми, а содержащиеся в них сведения такими, которые правильно отражают фактические обстоятельства данного дела.

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого ОСОБА_1 в совершении преступления доказана полностью, а его умышленные действия, выразившиеся в ношении холодного оружия без предусмотренного законом разрешения, правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 263 УК Украины.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, а также личность подсудимого, ранее в силу ст. 89 УК Украины не судимого, не состоящего на учете у врача нарколога, по месту жительства характеризующегося удовлетворительно, не работающего.

Чистосердечное раскаяние ОСОБА_1 суд относит к смягчающим его наказание обстоятельствам и считает, что подсудимому должно быть назначено наказание в виде лишения свободы. На основании ст.75 УК Украины суд считает возможным освободить ОСОБА_1 от отбытия наказания, если он в течение определенного судом испытательного срока не совершит нового преступления. Такое наказание будет необходимым и достаточным для исправления подсудимого и предупреждения новых преступлений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323-324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 263 УК Украины, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год.

На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбытия назначенного судом наказания, если он в течение годичного испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.

Меру пресечения - подписку о невыезде оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при УМВД Украины в Днепропетровской области стоимость средств, затраченных на проведение экспертизы холодного оружия, в сумме 103 ( сто три ) грн. 40 коп., перечислив указанную сумму на расчетный счет 35 22 30 01 00 67 25 МФО 80 50 12 в банке УГКУ в Днепропетровской области, ОКПО - 25 57 50 55, получатель - УМВД Украины в Днепропетровской области, назначение платежа - за экспертные услуги НИЭКЦ. Заключение эксперта № 62/03-160 от 16 ииня 2010 года.

Вещественные доказательства - нож, являющийся короткоклинковым холодным оружием колюще-режущего действия, изготовленный самодельным способом по типу охотничьих ножей, пригодный для многократного поражения цели, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Бабушкинского РО ДГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области согласно квитанции № 148275 от 17 июня 2010 года, передать на хранение в ЭКО ДГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Днепропетровской области через Бабушкинский районный суд г.Днепропетровска в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Судья Т.А. Свидерская