Судове рішення #31086730

Дело № 1- 400/11


П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы


19 мая 2011 года

Бабушкинский районный суд г. Днепропетровска в составе:

председательствующего судьи Свидерской Т.А.,

при секретаре Легейде А.А.,

с участием прокурора Руденко,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Днепропетровска уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Днепропетровска, гражданина Украины, со средним образованием, холостого, не работающего, невоеннообязанного, проживающего по адресу: АДРЕСА_1,

в силу ст. 89 УК Украины не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 263 УК Украины,


У С Т А Н О В И Л:


ОСОБА_1 примерно в начале февраля 2011 года, в дневное время, более точную дату и время установить не представилось возможным, находясь в балке, расположенной возле железнодорожной станции «Встречная» в г. Днепропетровске, реализуя внезапно возникший умысел, направленный на приобретение, хранение и ношение огнестрельного оружия без предусмотренного законом разрешения, нашел и, таким образом, из неустановленного следствием источника, без предусмотренного законом разрешения, приобрел предмет, изготовленный самодельным способом по типу гладкоствольных, дульнозарядных (шомпольных) пистолетов с фитильным воспламенением заряда, относящийся к категории нестандартного гладкоствольного огнестрельного оружия, пригодного для производства выстрелов, которое он, без предусмотренного законом разрешения носил при себе, передвигаясь по улицам г. Днепропетровска и доставил по месту своего жительства в квартиру АДРЕСА_2, где без предусмотренного законом разрешения хранил до 9 час. 50 мин. 19 марта 2011 года и каждый день без предусмотренного законом разрешения, носил при себе, передвигаясь по улицам г. Днепропетровска.

19 марта 2011 года около 9 час. 00 мин. ОСОБА_1, находясь по месту своего жительства, т.е. в квартире АДРЕСА_2, взял с собой вышеуказанный предмет, изготовленный самодельным способом по типу гладкоствольных, дульнозарядных (шомпольных) пистолетов с фитильным воспламенением заряда, относящийся к категории нестандартного гладкоствольного огнестрельного оружия, пригодный для производства выстрелов, которое он, без предусмотренного законом разрешения, носил при себе, передвигаясь по улицам г. Днепропетровска и доставил к дому № 28 по ул. Юных Ленинцев в г. Днепропетровске. В этот же день, т.е. 19 марта 2011 года примерно, около 10 час. 00 мин. работники милиции при проведении оперативно-розыскных мероприятий, находясь возле дома № 28 по ул. Юных Ленинцев в г. Днепропетровске, задержали гр-на ОСОБА_1, у которого был обнаружен и изъят вышеуказанный предмет, изготовленный самодельным способом по типу гладкоствольных, дульнозарядных (шомпольных) пистолетов с фитильным воспламенением заряда, относящийся к категории нестандартного гладкоствольного огнестрельного оружия, пригодного для производства выстрелов, которое ОСОБА_1, без предусмотренного законом разрешения, приобрел, хранил и носил при себе.


Будучи допрошенным в судебном заседании, подсудимый ОСОБА_1 вину в совершении преступления признал полностью и пояснил, что примерно в начале февраля 2011 года в дневное время суток он находился в балке на «Корее», где расположена ж/д остановка «Встречная» в г. Днепропетровске, там нашел самопал, который решил взять себе для самообороны, и носил ежедневно без предусмотренного законом разрешения до 19 марта 2011 года, когда был задержан работниками милиции возле дома № 28 по ул. юных Ленинцев в г. Днепропетровске. ОСОБА_1 в содеянном раскаялся.


Кроме признательных показаний подсудимого его вина в совершении преступления подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Протоколом осмотра личных вещей ОСОБА_1 от 19 марта 2011 года, согласно которому был обнаружен и изъят предмет, похожий на пистолет. (л.д. 5).

Заключением экспертизы о том, что изъятый у ОСОБА_1 предмет, изготовленный самодельным способом по типу гладкоствольных, дульнозарядных (шомпольных) пистолетов с фитильным воспламенением заряда и пистолет относится к категории нестандартного гладкоствольного огнестрельного оружия. Указанный пистолет приобщен к материалам дела в качестве вещественного доказательства. (л.д. 40-43).

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого ОСОБА_1 в совершении преступления доказана полностью, а его умышленные действия, выразившиеся в приобретении, хранении, ношении боевых припасов без предусмотренного законом разрешения, правильно квалифицированы по ч.1 ст. 263 УК Украины.


При определении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, а также личность подсудимого, ранее не судимого, не состоящего на учете у врача нарколога, по месту жительства характеризующегося удовлетворительно, официально не работающего.

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что подсудимому должно быть назначено наказание в виде лишения свободы. На основании ст.75 УК Украины суд считает возможным освободить ОСОБА_1 от отбытия наказания, если он в течение определенного судом испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности. Такое наказание будет необходимым и достаточным для исправления подсудимого и предупреждения новых преступлений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323-324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л:


ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 263 УК Украины, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком 2 года.

На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбытия назначенного судом наказания с испытательным сроком 1 год, обязав его в соответствии с п. 3 ст. 76 УК Украины сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства.


Меру пресечения - подписку о невыезде оставить прежней до вступления приговора в законную силу.


Взыскать с ОСОБА_1 в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при УМВД Украины в Днепропетровской области стоимость средств, затраченных на проведение взрывотехнической экспертизы по уголовному делу, в сумме 450 (четыреста пятьдесят) грн. 24 коп., перечислив указанную сумму на расчетный счет 31 25 02 72 21 00 50 МФО 80 50 12 в банке УГКУ в Днепропетровской области, ОКПО - 25 57 50 55, получатель - УМВД Украины в Днепропетровской области, назначение платежа - за экспертные услуги НИЭКЦ. Заключение эксперта № 61/07-110 от 05 апреля 2011 года.


Вещественные доказательства - самопал, изготовленный самодельным способом, находящийся согласно квитанции № 152384 от 20 апреля 2011 в камере хранения вещественных доказательств Бабушкинского РО ДГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области, уничтожить


На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Днепропетровской области через Бабушкинский районный суд г.Днепропетровска в течение 15 суток со дня его провозглашения.



Судья

Бабушкинского районного суда

г.Днепропетровска Т.А. Свидерская





  • Номер: 11/807/6/19
  • Опис:
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-400/11
  • Суд: Запорізький апеляційний суд
  • Суддя: Свідерська Т.А.
  • Результати справи: Винесено ухвалу про зміну вироку
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.10.2018
  • Дата етапу: 24.06.2019
  • Номер:
  • Опис: 186
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-400/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Свідерська Т.А.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.01.2011
  • Дата етапу: 21.02.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація