Справа № 375/897/13-ц Провадження № 2/375/267/13
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
17.07.2013 року року Рокитнянський районний суд Київської області в складі:
головуючого - судді Гавенко О.Л.
при секретарі - Куць В.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Рокитне цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду із позовом, в якому зазначав, що між 25.04.2008 року Акціонерним комерційним інноваційним банком "УкрСиббанк" (правонаступник АТ "УкрСиббанк") та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 11341066000. Згідно даного договору позивач надає відповідачу кредит в сумі 16 990 доларів США з розрахунку 13% річних на строк з 25.04.2008 року по 27.04.2015 року. Позивач вказував, що 08.12.2011 року між ПАТ "УкрСиббанк" та ПАТ «Дельта Банк» було укладено договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами, відповідно до якого в порядку, обсязі та на умовах, визначених даним договором, АТ "УкрСиббанк" передає АТ «Дельта Банк» права вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами, внаслідок чого АТ «Дельта Банк» змінює АТ "УкрСиббанк" як кредитора у зазначених зобов'язаннях, а внаслідок передачі від АТ "УкрСиббанк" до АТ «Дельта Банк» прав вимоків до боржників, до АТ «Дельта Банк» переходить право вимагати від боржників повного, належного та реального виконання обов'язків за кредитними та забезпечувальними договорами. Позивач зазначав, що відповідач не виконує належним чином зобов"язання за кредитним договором, в результаті чого виникла заборгованість. Станом на 29.04.2013 року за відповідачем рахується борг в сумі 27 244, 22 доларів США, що еквівалентно 217 763 грн. 05 коп., який складається із: заборгованості за сумою кредиту - 15 758, 64 доларів США, що еквівалентно 125 958 грн. 81 коп., із яких прострочена заборгованість - 9 068, 51 доларів США, що еквівалентно 72 484 грн. 60 коп.; заборгованості за відсотками - 11 485, 58 доларів США, що еквівалентно 91804 грн. 24 коп., з яких прострочена заборгованість - 4041, 80 доларів США, що еквівалентно 32 306 грн. 11 коп. Позивач просив суд стягнути з відповідача на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" заборгованість за кредитним договором в сумі 217 763 грн. 05 коп. та судовий збір в сумі 2 177 грн. 63 коп.
В судове засідання позивач не з"явився, про день та час розгляду справи був належним чином повідомлений. В позовній заяві вказав, що просить суд слухати справу у відсутності його представника, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та не заперечує проти винесення заочного рішення по справі.
Відповідач в судове засідання двічі не з"явився. Про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином. Причину неявки до суду не повідомив, а тому суд згідно ст. ст. 224, 225 ЦПК України вважає за можливе провести заочний розгляд справи, позивач не заперечував проти заочного розгляду, про що вказав у своїй позовній заяві.
Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає за необхідне позов задовольнити повністю.
Так, судом встановлено, що 25.04.2008 року між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір №11341066000. Згідно даного договору позивач надає відповідачу кредит в сумі 16 990 доларів США з розрахунку 13% річних на строк з 25.04.2008 року по 27.04.2015 року. Відповідно до пункту 1.2.2. вищевказаного договору, відповідач зобов"язаний повернути кредит у повному обсязі у терміни та розміраз, що встановлені кредитним договором у вигляді ануїтет них платежів в розмірі 310 доларів США.
Так, судом встановлено, що у відповідності до п.п. 1.3.1, 1.3.3., 1.3.4. договору, нарахування процентів за цим договором здійснюється щомісяця в останній робочий день поточного місяця, методом 30/360 відповідно до вимог нормативно-правових актів Нацбанку України та чинного законодавства України. Термін сплати відсотків відбувається 25 числа (включно) кожного місяця, наступного за тим, за який були нараховані банком такі проценти.
Відповідно до п.п. 3.1.1. кредитного договору, у випадках непогашення кредиту та/або процентів у терміни, передбачені договором, банк, відповідно до вимог чинного законодавства, має право видати наказ про примусову оплату боргу за договором. Відповідно до п.п. 3.4.3 кредитного договору, позичальник зобов'язується достроково повернути банку в повному обсязі всю суму кредиту та повністю сплатити плату за кредит у разі застосування банком права вимоги дострокового повернення кредиту в порядку, визначеному розділом 6 договору.
Відповідно до п. 6.1. кредитного договору, сторони, керуючись ст.ст. 525, 611 ЦК України, погодили, що банк має право: відповідно до п.п. 6.1.2. визнати термін повернення кредиту таким, що настав згідно з п.п. 1.2.2. цього договору та вимагати від позичальника дострокового повернення всієї суми кредиту та повної сплати плати за кредит, змінивши при цьому терміни повернення кредиту та плати за кредит в сторону зменшення. Відповідно до п. 6.2. даного кредитного договору, в разі застосування банком права, передбаченого п.п. 6.1.2. договору, порядок дострокового повернення всієї суми кредиту та дострокової сплати плати за кредит є наступним, а саме: банк повідомляє позичальника про встановлення нового (дострокового) терміну повернення всієї наданої йому суми кредиту та сплати плати за користування кредитом за договором шляхом направлення відповідної письмової вимоги поштою; терміни дострокового повернення кредиту та сплати плати за кредит вважаються такими, що настали, а кредит і плата за кредит - обов'язковими до повернення і сплати в повному обсязі банку з 32 календарного дня, рахуючи з дати отримання позичальником вищевказаного повідомлення (вимоги) банку.
Судом встановлено, що відповідачу позивачем направлялася досудова вимога про сплату заборгованості за кредитним договором від 15.03.2013 року за № 31.4.-08/1834/13, але останній не виконав належним чином зобов'язання за кредитним договором, тобто на даний час кредитна заборгованість відповідачем погашена не була.
Таким чином, судом встановлено, що станом на 29.04.2013 року за відповідачем рахується борг в сумі 27 244, 22 доларів США, що еквівалентно 217 763 грн. 05 коп., який складається із: заборгованості за сумою кредиту - 15 758, 64 доларів США, що еквівалентно 125 958 грн. 81 коп., із яких прострочена заборгованість - 9 068, 51 доларів США, що еквівалентно 72 484 грн. 60 коп.; заборгованості за відсотками - 11 485, 58 доларів США, що еквівалентно 91804 грн. 24 коп., з яких прострочена заборгованість - 4041, 80 доларів США, що еквівалентно 32 306 грн. 11 коп.
Згідно ч.1 ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона /боржник/ зобов'язана вчинити на користь другої сторони /кредитора/ певну дію /передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо/ або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
За ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.
В ст. 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання /неналежне виконання/.
За ч.1 ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику /грошові кошти у такій самій сумі/ у строк та в порядку, що встановлені договором.
Згідно зі ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.
Як передбачено ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа /кредитодавець/ зобов'язується надати грошові кошти /кредит/ позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання або розірвання договору; зміна умов зобов'язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди.
Оскільки боржником порушено умови укладеного між сторонами договору щодо своєчасного погашення кредиту та сплати відсотків за користування грошовими коштами, то суд вважає за можливе стягнути достроково з відповідача на користь позивача вказану вище суму заборгованості.
Згідно з ч.2 ст. 533 ЦК України , якщо у зобов'язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом.
Станом на 29.04.2013 року за даними Нацбанку України офіційний курс гривні до долара США становить /1 дол.США : 7,9930 грн./, а тому сума боргу 27 244 доларів США 22 центи * 7, 9930, що дорівнює 217 763 грн. 05 коп.
Судом встановлено, що відповідно до відомостей адресно-довідкового підрозділу ГУДМС, УДМС України в Київській області від 14.06.2013 року, гр. ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 з 06.09.2011 року.
Отже, з відповідача підлягає стягненню на користь позивача борг за кредитним договором в сумі 217 763 грн. 05 коп., який складається із: заборгованості за сумою кредиту - 125 958 грн. 81 коп., із яких прострочена заборгованість - 72 484 грн. 60 коп.; заборгованості за відсотками - 91804 грн. 24 коп., з яких прострочена заборгованість - 32 306 грн. 11 коп.
З матеріалів справи також вбачається, що 08.12.2011 року між ПАТ "УкрСиббанк" та ПАТ «Дельта Банк» було укладено договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами, відповідно до якого в порядку, обсязі та на умовах, визначених даним договором, АТ "УкрСиббанк" передає АТ «Дельта Банк» права вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами, внаслідок чого АТ «Дельта Банк» змінює АТ "УкрСиббанк" як кредитора у зазначених зобов'язаннях, а внаслідок передачі від АТ "УкрСиббанк" до АТ «Дельта Банк» прав вимоків до боржників, до АТ «Дельта Банк» переходить право вимагати від боржників повного, належного та реального виконання обов'язків за кредитними та забезпечувальними договорами.
На підставі ст.ст. 79, 88 ЦПК України підлягають відшкодуванню за рахунок відповідача на користь позивача судові витрати по справі, а саме: сплачений судовий збір в сумі 2 177 грн. 63 коп. відповідно до платіжного доручення.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 10, 57-61, 88, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 15, 16, 525, 526, 610, 612, 1049, 1054 ЦК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований в АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" (р/р № 29093141861703, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість по кредитному договору в сумі 217 763 (двісті сімнадцять тисяч сімсот шістдесят три гривні) 05 коп.
Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер2936712738, який зареєстрований в АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" (р/р № 6499100199, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) судовий збір в сумі 2 177 (дві тисячі сто сімдесят сім гривень) 63 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: Гавенко О.Л.
- Номер: 6/375/4/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 375/897/13-ц
- Суд: Рокитнянський районний суд Київської області
- Суддя: Гавенко О.Л.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.01.2020
- Дата етапу: 30.01.2020