Справа № 2-3213/07 p.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 грудня 2007 року Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючої судді Кардаш О.І.
при секретарі Ониськіва О.Г.
розглянувши у відкритому заочному судовому засіданні в залі суду в м. Калуші цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користуватися житловим приміщенням,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом посилаючись на те, що на підставі свідоцтва про право власності на житло від 18.01.1994 року та свідоцтва про право на спадщину за законом від 03.12.2004 року він є власником квартири АДРЕСА_1. В квартирі зареєстрована відповідачка, яка в вересні 2006 року забрала всі свої особисті речі і виїхала з даної квартири. З того часу йому нічого не відомо про місце перебування відповідачки. Тому просить суд визнати відповідачку такою, що втратила право на користування житловим приміщенням.
В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав.
Відповідач про час та місце судового засідання повідомлялася належним чином, про що свідчить повідомлення у газеті, причину неявки суду не повідомила. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, заслухавши думку позивача, свідків, перевіривши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав.
Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.
В судовому засіданні встановлено, що на підставі свідоцтва про право власності на житло від 18.01.1994 року та свідоцтва про право на спадщину за законом від 03.12.2004 року він є власником квартири АДРЕСА_1, що підтверджено наявними документами в матеріалах справи (а.с. 5, 10).
Як вбачається з довідки ЖЕО №1 від 06.08.2007 року, відповідачка зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 7)
Однак згідно Акту від 14.11.2007 року, складеного в складі представників ЖЕО №1 та в присутності сусідів вбачається, що ОСОБА_2 не проживає вм. Калуші по вул. Винниченка, 10/53 з вересня 2006 року (а.с. 6).
Даний факт підтвердили допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5., який показали, що вони є відповідачка не проживає за місцем реєстрації більше одного року.
У відповідності ст. ст. 71-72 ЖК України особи, які не проживають у будинку без поважних причин більше шести місяців визнаються такими, що втратили право на житло.
Тому, суд визнає ОСОБА_2 такою, що втратила право на користування жилим приміщенням.
2
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 71-72 ЖК України, 209, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд,
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Визнати ОСОБА_2 ніну Миколаївну такою, що втратила право користуватися жилим приміщенням в квартирою №53 будинку № 10 по вул. Винниченка в м. Калуші.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
- Номер: 6/367/5/2016
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-3213/07
- Суд: Ірпінський міський суд Київської області
- Суддя: Кардаш О.І.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.12.2015
- Дата етапу: 05.01.2016