ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91000, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области 91000, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32

 У Х В А Л А

30.11.06                                                                                 Справа № 13/244.

За позовом Товариства  з обмеженою відповідальністю “Донецька пивна група”,  м. Донецьк

до Закритого акціонерного товариства “ЛИСПИ”, м. Лисичанськ

про  стягнення 335657 грн. 47 коп.

Орган виконання судового рішення –державна виконавча служба у м. Лисичанськ, м. Лисичанськ Луганської області

Суддя Яресько Б.В.

Представники сторін не з’явилися

СУТЬ СПОРУ: Відповідач звернувся до господарського суду Луганської області зі скаргою на дії Державної виконавчої служби у м. Лисичанськ, а саме з вимогою про визнання постанови про відкриття провадження такою, що не відповідає вимогам законодавств.

Відповідач подав заяву від 27.11.06. № 1232, якою відмовився від скарги.

Відповідно до п. 3 постанови Пленуму Верховного суду України від 26.12.2003 № 14 «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження»у разі відсутності спеціальної норми щодо вирішення певних питань, які виникають при розгляді скарг на рішення, дії або бездіяльність посадових осіб державної виконавчої служби, до заяв (скарг, подань) учасників виконавчого провадження мають застосовуватися положення ЦПК і ГПК, якими врегульовано аналогічні питання.

В зв’язку з тим, що порядок звернення зі скаргами на дії чи бездіяльність Державної виконавчої служби та порядок розгляду зазначених скарг передбачений лише ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України, при виникненні спірних питань суд має застосовувати положення ГПК, якими врегульовано аналогічні питання.

Відмова відповідача від скарги приймається судом, оскільки такі дії відповідача не суперечать законодавству та не порушують чиї-небудь права та охоронювані законом інтереси.

За наведених обставин провадження у справі підлягає припиненню за аналогією на підставі п.4 ч.1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України. При цьому суд роз’яснює, що відповідно до ч. 2 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 78, п.4 ч.1 ст. 80, ст. 86, 121-2 ГПК України, суддя

у х в а л и в:

1.          Провадження у справі припинити.

Суддя                                                                                 Б.В.Яресько