Справа №2-3184/07

Кат 34

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.11.2007 року м. Донецьк

Пролетарський районний суд м. Донецька у складі:

головуючого судді Козаченка А.В.

при секретарі Ляшенко Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Донецьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «про розірвання шлюбу», -

ВСТАНОВИВ:

30.07.2007 року позивач звернувся до Пролетарського райсуду м. Донецька з позовом про розірвання шлюбу до відповідача при цьому вказавши, що 18.03.1989 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем у відділі РАГС Пролетарського району м. Донецька. Від шлюбу мають неповнолітню дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з позивачем.

Вказаний шлюб виявився невдалим. Фактичні шлюбні відносини з відповідачем були припинені по причині того, що відповідач матеріально родину не забезпечує, своєю поведінкою сприяє плохому матеріальному становищу членів родини. На підставі викладеного, вважає що шлюб розпався, зберегти його неможливо, тому шлюб необхідно розірвати.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити в повному обсязі, давши пояснення аналогічні тим, що викладені у позовній заяві.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином. Про причину неявки не повідомив. Суд, на підставі ст. 224 п. 1 ЦПК України, враховуючи згоду позивачки і наявність достатніх даних для вирішення спору, вважає можливим постановити рішення при заочному розгляді справи.

Суд, заслухавши пояснення позивача та дослідивши матеріали справи, вважає позов обгрунтованим і таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, в судовому засіданні встановлено, що між сторонами виникли правовідносини, які регулюються Сімейним Кодексом України.

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу V-HO № 384349 від 18.03.1989 року, виданого відділом реєстрації актів громадського стану Пролетарського районного управління юстиції м. Донецька, актовий запис № 175, позивач уклав шлюб з відповідачем 18.03.1989 року.

Згідно свідоцтва про народження дитини VIII-HO № 306973 від 03.05.1990 року ОСОБА_3 народився 12.04.1990 року, батько - ОСОБА_2, мати - ОСОБА_1

В судовому засіданні також встановлено, що за час шлюбу між сторонами виникли неприємні стосунки. Фактичні шлюбні відносини між сторонами припинені.

За вказаних обставин суд дійшов висновку, що при взаємовідносинах, які виникли між сторонами, збереження шлюбу суперечить інтересам останніх, а тому даний шлюб підлягає розірванню.

Витрати пов'язані зі сплатою державного мита при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу суд вважає за необхідне стягнути з відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 213, 215, 224 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «про розірвання шлюбу» - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_3, що зареєстрований 18.03.1989 року у відділі реєстрації актів громадського стану Пролетарського районного управління юстиції м. Донецька, актовий запис, №175-розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 держмито на користь держави в сумі 17 гривень 00 копійок за видачу свідоцтва про розірвання шлюбу.

ОСОБА_1 від сплати держмита, на користь держави, звільнити.

Відповідач може протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду, подати до Пролетарського районного суду м. Донецька заяву про перегляд заочного рішення.

В разі залишення судом заяви про перегляд заочного рішення без задоволення відповідачем на рішення суду до Апеляційного суду Донецької області через Пролетарський райсуд м. Донецька протягом десяти днів з дня розгляду заяви про перегляд рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження, та протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, апеляційна скарга.

Позивачем на рішення до Апеляційного суду Донецької області через Пролетарський райсуд м: Донецька протягом десяти днів з дня проголошення рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження, та протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, апеляційна скарга.